568 CRITIQUE MORPHOLOGIQUE DU TRANSFORMISME 
due à un simple repli ectodermique, d’abord dépourvu de tout mésen- 
chyme, de sorte que on ne peut dénier à l’ectoderme une grande 
importance dans le modelage des parties. Il est tout naturel de rappeler 
à ce propos le rôle de l’épithélium des germes adamantins dans le mode- 
lage de Ja couronne des dents. 
Mais dans d’autres ébauches plus tardives, comme celles des membres 
des Tétrapodes, la part prise par l’ectoderme au modelage des parties 
est évidemment subordonnée à celle du précartilage qui donne par son 
accroissement spécial les orientations des membres et les angles que 
font entre eux leurs différents segments. Néanmoins comme l’ectoderme, 
dans ces ébauches, est encore épais au moment oùse produisent les pre- 
miers changements de forme du précartilage, 1l est bien évident qu'il 
entre aussi en jeu par une activité propre, loin de subir un simple étire- 
ment passif. Cet exemple montre bien la multiplicité des phénomènes 
qui se passent dans l’accroissement chez les embryons jeunes et la 
difficulté de rapporter exactement à chacun de ces phénomènes la part 
qui lui revient. 
De même que l’ordonnance primitive des ares viscéraux caractérise 
de bonne heure les Sélaciens, les Téléostéens, les Amphibiens, de même 
le développement ultérieur de ces arcs différencie de bonne heure les 
subdivisions de ces types et la forme définitive des branchies, si diffé- 
rente parmi eux, s’indique de très bonne heure par le développement 
prépondérant ou au contraire réduit de l’une ou de l’autre de leurs 
parties. Ainsi le diaphragme branchial si important chez les Sélaciens 
manque chez les Téléostéens, le squelette branchial très développé chez 
les Sélaciens en général est au contraire faible chez les Torpilles et chez 
les Amphibiens anoures. F 
40 Précocité de l’apparition de la forme spécifique. — Les formes 
des embryons résultant des causes. que nous venons d'indiquer 
sont assez différentes dans les divers types pour permettre de les 
distinguer de bonne heure, et les embryons très jeunes des Ichthyopsidés 
permettent de reconnaître le plus souvent l’ordre ARE ils appar- 
tiennent (DEAN). 
Chez les Amniotesil n’en est pas tout à fait de même, parce que l’accrois- 
sement, dans tous les embryons de ce groupe, présente au début un même 
trait fondamental commun, à savoir une prépondérance énorme du 
développement de la partie dorsale, sus-chordale de lembryon, 
qui dépasse si fortement l’accroissement de sa partie ventrale, que la 
première s’enroule autour de la seconde, Cet accroissement qui produit 
la courbure nuchale si marquée, amenant le front contre l’épigastre, 
\ 
