580 CRITIQUE MORPHOLOGIQUE DU TRANSFORMISME 
les sécrétions des glandes génitales font apparaître au moment de la 
puberté les caractères sexuels secondaires. On a donné à ces diverses 
substances le nom de morphogènes. 
Mais si tous ces produits et d’autres encore tels que l’alcool, divers 
virus pathologiques, etc., etc., ont une action considérable sur la nutri- 
tion des tissus et par suite sur les organes qui en sont formés, on ne peut 
pas cependant leur attribuer la genèse des formes qui caractérisent 
les types. En effet si importante que soit l’absence de la sécrétion thy- 
roïdienne, elle ne modifie cependant ni l’orientation des membres, ni 
la forme essentielle de leurs os ou les rapports des angles que ceux-ci 
forment entre eux. Elle ne change point du tout le type spécifique et ne 
fait pas de l’être chez qui on l’observe une espèce nouvelle, mais simple- 
ment un individu malade et mal constitué. Il y a d’ailleurs beau temps 
que la forme spécifique est déjà fixée au moment où ces substances 
peuvent agir, puisqu'elle succède immédiatement au stade de la cour- 
bure nuchale dans lequel la thyroïde n’a pas encore acquis sa structure 
propre. Quiconque connaît la netteté des types spécifiques, leur durée, 
le succès avec lequel ils résistent à tant de tentatives faites pour les 
modifier, conçoit difficilement que la formation de tels types puisse 
dépendre du hasard de la rencontre des mille facteurs invoqués pour 
l'expliquer, et parmi eux des sécrétions internes. Tous ces facteurs sont 
des conditions de la morphogénèse, ils n’en sont pas la cause. 
A l’appui de cette manière de voir, déjà soutenue par HENNEGUY, 
1913, p. 327, on peut citer encore ces quelques lignes empruntées à 
l’embryologie des Vertébrés de A. BRACHET (1921, p. 5). 
QCITest vrai qu’on a prétendu, et que certains prétendent encore, que 
les causes vraies des aspects que revêt le germe au cours du développe- 
ment embryonnaire, n’ont pas leur source en lui, mais sont le résultat 
des interactions existant entre lui et le milieu dans lequel il vit. Sem- 
blable interprétation est insoutenable et en contradiction avec tous les 
faits descriptifs et expérimentaux connus. Il est démontré surabon- 
damment que quand un œuf se segmente et évolue en un embryon le 
milieu n’agit sur lui qu’en tant que facteur nécessaire et nullement 
en tant que cause déterminante. » ù 
BIBLIOGRAPHIE 
von BAER (C.-ER.).— Ueber Entwickelungsgeschichte der Thiere. Beobachtung und Reflexion. 
1e) BR VAr 
SEMPER (C.). — Die Stamm. der Wirbelthiere und Wirbellosen. Arb. z00l-zoot. Inst. Würz- 
burg, vol. I, 1875, vol. II, 1877. 
KozLikEer (A.-V.).— Embryologie ou Traité complet du développement, etc. trad. franç. par 
A. Schneider, Paris, 1882. 
