TRANSFORMISME ET SYSTÉMATIQUE 685 
serrata comme l’a vu Borpace. De plus Caridinia Edwarsi (genre 
inférieur aux deux précédents) donne à la fois son espèce et Ortman- 
nia Edwarsi (Bouvier). Ces variations qui sont indépendantes du sexe, 
des saisons et de l’habitat, suivent la direction même de la lignée, et 
transforment d’un seul coup le type générique qui les subit, ce sont 
des mutations évolutives ou polymorphoses (E.-L. BOUVIER). 
CONCLUSIONS 
Il est temps maintenant d’essayer de résumer les conclusions de 
cette longue étude, Les constatations positives de mutations assez 
étendues ont une grande importance. Elles montrent qu'il n'est pas 
besoin pour passer d’une forme à une autre de réaliser, ces intermé- 
diaives insensibles chers aux transformistes de l’ancienne école, et que 
par conséquent les transitions si souvent signalées entre organes d’es- 
pèces diverses n’ont pas forcément la signification qu’on a voulu leur 
donner. D’un autre côté, elles ne nous apportent encore aucun éclair- 
cissement sur la formation des types d'organisation, puisqu'elles ne 
concernent que des catégories inférieures de la systématique. 
Bien avant la théorie des mutations, un embryologiste célèbre, 
KoELLIKER, a cependant envisagé la possibilité de changements assez 
considérables pour conduire d’une classe à une autre. Il imaginait qu’un 
embryon d’Amphibien, par exemple, aurait pu se transformer dans 
l'œuf, au cours du développement, en un embryon de Reptile. C’est ce 
qu'il a appelé l’hétérogenèse. A première vue un tel changement ne parait 
pas impossible et il semble qu’un accroissement plus précoce et plus 
puissant de l’épisome, entrainant l’enroulement de l'embryon et la 
formation d’une courbure nuchale, si importante dans l’atrophie des arcs 
viscéraux et dans la genèse du cou, pourrait être le primum movens de 
cette transformation. Mais à la réflexion ildevient évident que pour que de 
tels changements puissent se produire, ilaurait fallu suspendre la grande 
loi biologique de l’hérédité, fondée sur une observation séculaire, COrro- 
borée, depuis près d’un demi-siècle, par des expériences innombrables 
et très démonstratives. Toutes ces expériences ont abouti à montrer 
l'impossibilité de modifier le développement de l'embryon de manière à 
donner une forme nouvelle, Quelle que soit l’idée que l’on professe au 
sujet de l’hérédité, 1l reste un fait certain : c’est qu’un être n’engendre 
jamais que des êtres lui ressemblant de très près, ou, si l’on veut, appar- 
tenant au même type formel. Les écarts entre descendants et parents 
sont certainement possibles, les observations anciennes recueillies par 
