10 FAUNE TITHONIQUE 
BELEMNITES CONOPHORUS, Oppel. 
Pl: I, fig.d. 
SYNONYMIE. 
Belemnites conophorus, Capellinii et Bouei, Oppel, Tithon. Et., 1865, p. 546. 
Id. Zittel, Stramberg, 1868, p. 34, pl. 1, f. 1-5. 
Id. Gemmellaro, Calc. & Terebr. janitor, 1868, p. 21, pl. 3, f. 10, 11. 
Id. Zittel, Aelt. Tithonbild., 1870, p. 144. 
DIMENSIONS. 
Longueur: "21e EURE el TT. RR RES 47 mm. 
Diamètre: fi. en EEE RTE SR VEN EE Te 1102 
Rostre peu allongé, assez épais, cylindrique sur toute sa longueur, rétréci à la partie 
inférieure où il se termine par une pointe peu marquée, à section arrondie. Un sillon pro- 
fond et large, à bords ‘aigus, le parcourt sur les trois quarts de sa longueur ; d’après les 
observations de M. Zittel, il est situé du côté dorsal. Le reste de la surface est lisse. Le 
phragmocone, dont la partie inférieure seule est conservée sur cet échantillon, est très 
allongé et acquiert des dimensions considérables ; il présente un angle de 17 à 18°. La 
cavité alvéolaire se prolonge jusque bien au delà de la moitié de Ja longueur du rostre. 
On ne peut rapporter ni à cette espèce, comme l’a fait M. Zittel, ni au Bel. Gemmellaroë, 
comme l’a fait M. Gemmellaro, un échantillon du tithonique supérieur de Lemene que Pie- 
tet a attribué avec donte au Bel. Orbignyanus (Mel. paleont., p. 217, pl. 36, f. 3), et que 
M. Pillet a également figuré sous le nom de Bel. conophorus (Lémene, p. 6%, pl. 8, f. 4). 
Il est en effet assez voisin de cette espèce, mais il s’en distingue par un léger rétrécisse- 
ment de la partie antérieure, par un allongement plus grand et une alvéole beaucoup 
moins profonde ; en effet le commencement de la cavité alvéolaire est à peine indiqué à la 
partie antérieure. Ce même caractère et le fait que la pointe est centrale ne permettent 
pas de réunir cet échantillon au Bel. Gemmellaroi. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce est très voisine du Bel. Orbignyanus Dur. 
quoiqu’elle appartienne à un groupe different. Un échantillon bien conservé a en effet 
permis à M. Zittel de reconnaître que le sillon de cette espèce est dorsal, tandis qu'il est 
ventral dans le Bel. Orbignyanus. Toutelois ce caractère est rarement appréciable. Le rostre 
a une pointe très obluse, à peine marquée et bien différente par conséquent de la pointe 
mucronée de la bélemnite figurée par Duval-Jouve ou de la pointe effilée des échantillons 
