DES ALPES FRIBOURGEOISES. if 
sensiblement égaux : elle est profondément échancrée par les dépressions latérales. Sur un 
jeune exemplaire, le diamètre latéral est les 0,90 du diamètre dorso-ventral; sur un exem- 
plaire plus âgé, il en est les 0,84. 
Dans le fragment du plus grand échantillon que j'aie vu de cette espèce, le diamètre 
dorso-ventral est de 8"",3 et le diamètre latéral de 7m, | 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Cette espèce diffère du Bel. Zeuschneri par une forme moins 
allongée, beaucoup moins comprimée, plus quadrangulaire, par un rétrécissement moins 
grand à la partie antérieure, une pointe plus obtuse, des sillons latéraux plus profonds sur 
toute la longueur et qui sont plus accentués à la partie antérieure. Une partie de ces ca- 
ractères rapprochent cette espèce du Bel. bipartitus dont elle est encore plus voisine que le 
Bel. Zeuschneri, La profondeur des sillons latéraux donne en effet au premier abord à ces 
deux espèces une grande ressemblance, et il semble qu'on pourrait facilement confondre 
l'échantillon figuré par Duval-Jouve (pl. 1, fig. 6 f) avec l'espèce que je décris. Cependant 
celle-ci se distingue par une pointe excentrique, par la moins grande profondeur de l’al- 
véole, par un sillon moins large et moins prolongé. enfin par la forme générale du rostre, 
plus comprimé à la partie antérieure et subquadrangulaire avec angles arrondis plus en 
arrière, tandis que, dans le Bel. bipartitus, la section de la partie antérieure est tout à fait 
quadrangulaire. Enfin on trouverait probablement une différence spécifique d’une grande 
importance en comparant au Bel. bipartitus des échantillons mieux conservés des Bel. 
Zeuschneri et Datensis, le sillon étant ventral dans le premier tandis que dans les deux der- 
niers il paraît être dorsal. J’indiquerai plus loin la différence entre cette espèce et le bel. 
Pilleti Pict. 
GisEment. Mouray, Botterens (musée de Berne), Dat (musées de Bâle, Zurich, Berne, 
Lausanne), Riondanaire (musées de Berne et Lausanne), Briaz (musée de Lausanne, ma 
collection). 
Explication des figures. 
Pl. I. Fig. 7 a. Belemnites Datensis, nov. sp., vu du côté dorsal. Dat. Musée de Bâle. b Le même, vu de 
profil. e Section de la partie supérieure. d Section au point s. 
Fig. 8 a. Autre échantillon vu de profil. Riondanaire. Musée de Berne. b Section de la partie 
supérieure. 
Fig. 9 a. Jeune exemplaire, vu de côté. Dat. Musée de Berne. b Section de la partie supérieure." 
Fig. 10.. Jeune exemplaire, vu de côté. Dat. Musée de Zurich. 
Fig. 11a. Fragment d’un grand échantillon, vu du côté dorsal. b Le même, vu de côté. e Section 
de la partie antérieure. 
MÉM, SOC. PAL, SUISSE, T. VI. D 
