20 © FAUNE TITHONIQUE 
est pourvue à la partie antérieure d’un sillon court qui se termine en avant de l'extrémité 
de l’alvéole et qui est par conséquent rarement conservé. Plus bas se trouve un méplat, 
étroit antérieurement, qui s’elargit régulièrement et se creuse davantage jusqu'aux deux 
tiers du rostre; il se prolonge Jusque près de Ja pointe, en atténuant un peu sa profon- 
deur ; en approchant de la pointe, cette face devient de nouveau bombée. Sur la face ven- 
trale (fig. 18b), le méplat s’elargit et se creuse plus rapidement, mais cette dépression 
s’efface aussi plus vite. Elle est marquée dans la partie postérieure d’une petite saillie 
longitudinale médiane. Le côté dorsal est presque droit sur toute la longueur du rostre ; 
le côté ventral présente au contraire une forte convexité. Les faces latérales sont régu- 
lièrement bombées, marquées à la partie antérieure d’une arête saillante qui, au delà de 
la moitié se transforme peu à peu en un sillon visible presque jusqu’à la pointe. Le cône 
alvéolaire se termine au point où le rostre commence à s’élargir. Ce bel échantillon dif- 
fère de ceux qui ont été figurés par M. Zittel en ce que la face ventrale est un peu moins 
excavée et que l’excavation s'arrête plus loin de la pointe. Les autres caractères sont 
d’ailleurs identiques. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. C’est encore avec un type crétacé, le Bel. polygonalis, que le 
bel. tithonius a le plus de rapports, sans qu’on puisse cependant confondre les deux espè- 
ces. La première a une forme moins allongée et possède, poussés à l’extröme, les caractères 
de la seconde. Les faces ventrale et dorsale sont beaucoup plus comprimées à la partie 
antérieure du rostre où elles forment des arêtes saillantes qui font défaut au Bel. tithonius. 
Plus en arrière, elles s’étalent plus que dans cette dernière espèce. 
M. Pillet a signalé la présence de cette espèce dans le calcaire de Montagnole. Un 
grand échantillon qu'il figure en a en effet la forme générale et se rapproche de l'échan- 
tillon figuré par M. Zittel (pl. 25, fig. 6); mais cet échantillon est mal conservé et la dé- 
terminalion en est très douteuse. 
GISEMENT. Mouray (musée de Berne), Dat (musées de Berne et de Zurich), Rionda- 
naire (musée de Berne), Briaz (musée de Lausanne). 
Explication des figures. 
Pl. I. Fig. 18 a. Belemnites tithonius, Opp. Face dorsale. Riondanaire. Musée de Berne. b Le même, 
face ventrale. c Le même, face latérale. d Section de la partie supérieure. e Section 
en s. f Même échantillon vu de pointe. Le côté dorsal est à gauche, le côté ventral 
à droite. 
Fig. 19. . Section de la partie supérieure d’un échantillon de plus grande taille. Riondanaire. 
Musée de Berne. Le côté dorsal est à droite, le côté ventral à gauche. 
