DES ALPES FRIBOURGEOISES. 29 
let et qu'on peut rapporter sans hésitation à cette espèce. La section des tours est r'égu- 
_Jièrement arrondie et un peu échancrée par le retour de la spire. La surface, que M. 
Pillet a représentée lisse, est en effet usée, mais elle porte cependant des traces nettes de 
sillons distants environ d’un quart de tour et qui correspondaient au bourrelet de la sur- 
face du test. 
J'ai trouvé aussi cette espèce à Cabra ; un des échantillons recueillis est de taille et de 
dimensions parfaitement identiques à celles de l'échantillon de Lémenc. 
GISEMENT. La Roche (musée de Berne). Riondanaire, Dat, Briaz (ma colleëtion). 
AMMONITES (HAPLOCERAS) CARACHTEIS, Zeuschner. 
PI. IL, fig. 10. 
SYNONYMIE, 
Ammonites carachteis, E. Favre, Zone à Amm. acanthicus, 1877, p. 24, pl. 8, f. 5. 
DIMENSIONS. 
LHAMERPO RE ta eee de ÉD REA in IE res SRE 31 mm. 
Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour... 0,45 
e Id. ET SN, SITE De AR OS EU 0,34 
Id. lrHAURUOT OMIS PE EE 48,50, 24 
Parmi les nombreux fragments d’Haploceras recueillis dans les divers gisements, il s’en 
trouve un qui est une loge presque complète de cette espèce. Un pli assez marqué à la 
partie antérieure indique que l'ouverture est en partie conservée ; les flanes plats, la ré- 
gion externe peu arrondie rappellent tout à fait la forme de l’Amm. carachteis et cette dé- 
termination est confirmée par la présence, sur la partie antérieure de la région externe, 
de plis transversaux, courts, peu profonds, qui diminuent à mesure qu’ils s’éloignent de 
l'ouverture. 
Il est probable que la plupart des Haploceras indéterminables, trouvés dans les autres 
gisements, se rapportent à la même espèce; ils en ont la forme, mais la loge n’est jamais 
suffisamment conservée. 
Les dimensions indiquées ont été prises sur un échantillon du tithonique inférieur de 
Lemenc; elles sont exactement celles du type décrit par M. Zittel ; la loge est conservée 
presque en entier et les plis de la région ventrale y sont bien marqués, mais n’atteignent 
pas la longueur indiquée dans la figure donnée par M. Pillet. C’est aussi par une erreur de 
