34 FAUNE TITHONIQUE 
DIMENSIONS. 
Diamelte ets Su SE RES se TR RER Re ae Das: ane 60 mm. 
Par rapport au diamètre, largeur du dernier tour... 0,38 
Id. ÉDAIRSCUT EL LE MR Re LU ET 0,21 
Id. largeur de Fomice are AR RES 0,35 
Coquille comprimée, spire formée de tours peu épais, apparents dans l’ombilic sur les 
deux tiers environ de leur largeur, atteignant leur plus grande épaisseur sur le bord de 
l'ombilic dans lequel ils s’abaissent presque perpendiculairement; les flancs sont peu con- 
vexes et inclinés vers la région externe, qui est étroite et arrondie. Ombilic peu profond, 
occupant le tiers environ de la largeur de la coquille. Ouverture beaucoup plus haute que 
large, un peu rétrécie à la partie supérieure. 
Cette coquille est ornée de côtes rayonnantes fines, séparées par des intervalles plus 
larges qu’elles; elles se divisent toutes, aux deux tiers de la largeur des tours, en deux côtes 
fortement infléchies en avant, passant sans interruption sur la région externe; leur bifur- 
cation est visible dans l’ombilie. 
Cette espèce est représentée dans nos Alpes par quelques échantillons incomplets dont 
plusieurs sont de jeunes exemplaires et parmi lesquels se trouve aussi un fragment d'un 
tour dont la largeur est de 30", L’échantillon dont j'ai indiqué les dimensions provient 
de Cabra où cette espèce est abondante. Les dimensions relatives du plus grand exemplaire 
de ce gisement, qui a 105" de diamètre, sont exactement semblables à celles que j'ai in- 
diquées. 
Je possède un autre échantillon provenant de Cabra et qui diffère du type ordinaire de 
l’Amm. Richteri par la présence sur chagne tour de plusieurs sillons assez profonds, pa- 
rallèles aux côtes, très semblables à ceux de l’Amm. seorsus Opp. La forme et les ornements 
de cet échantillon sont d’ailleurs identiques à ceux de l’Amm. Richteri. Les points de com- 
paraison me manquent pour savoir si c’est là une simple variété de cette espèce ou si ce 
caractère est assez constant pour motiver la création d’une espèce nouvelle. 
Je n'ai pas vu, parmi les échantillons de Lémence, des exemplaires indubitables de 
cette espèce. L’échantillon figuré par M. Pillet (pl. 7, f. 2 et 3), dont” l'épaisseur est 
en réalité bien moins forte que ne l'indique la figure, en diffère par des côtes plus fines, 
plus rapprochées et moins infléchies en avant. La figure 2 est exacte, sauf que l’inflexion 
des côtes sur la fin du dernier tour y est indiquée en sens inverse. Le grand exemplaire 
figuré pl. 11, f. 2, est trop mal conservé pour être susceptible d’une détermination par- 
faitement certaine ; il est cependant très vraisemblable qu'il se rapporte à cette espèce. La 
largeur du dernier tour est de 0,37, celle de l’ombilic 0,39, l'épaisseur de 0,25; la faible 
épaisseur, l’aplatissement des flancs, l’inflexion des côtes en avant, beaucoup plus forte 
qu’elle n’a été indiquée sur la figure, leur bifurcation régulière un peu au delà du mi- 
