DES ALPES FRIBOURGEOISES. 59 
dent du crochet au milieu du sinus. Une côte très forte et aiguë borde le sinus de chaque 
côté ; deux à trois côtes moins marquées s'étendent entre celle-ci et la commissure laté- 
rale. La petite valve porte au milieu trois côtes très marquées qui s'étendent du crochet à 
la commissure frontale, et de chaque côté deux à trois côtes plus faibles, divergentes, bien 
séparées des côtes médianes et dont une ou deux seulement arrivent jusqu’au crochet. 
Cette espèce est représentée par de nombreux échantillons dont la forme est en géné- 
ral très constante. Le sinus frontal est proportionnellement moins marqué dans les jeunes 
exemplaires; la disposition des côtes est très uniforme et ne présente que des variations 
secondaires. 
RAPPORTS ET DIFFÉRENCES. Sur une trentaine d'échantillons examinés, trois seulement 
se distinguaiént des autres par un moins grand nombre de côtes; l’un d’eux présente 
seulement deux côtes au centre de la petite valve, et une dans le sinus de la grande ; sur 
l'autre, ces côtes ont même disparu et le milieu des valves est lisse. Il en résulte que les 
côles qui bordent le sinus sur la grande valve paraissent beaucoup plus accentuées et que 
cette coquille prend alors quelque ressemblance avec la Ah. Hoheneggeri Suess. Cependant 
on peut toujours la distinguer à ce que ces côtes sont beaucoup moins aiguës, très atté- 
nuées sur le crochet, et que la petite valve est dépourvue de grosses côtes latérales si ac- 
centuées dans la Ah. Hoheneggeri. 
Je suis resté incertain sur la véritable détermination de cette espèce qui est voisine à la 
fois des Rh. sparsicosta Opp., sparsicosta Suess et Malbosi Pict. Elle paraît se distinguer de 
la Rh. sparsicosta Opp. par une taille plus petite, des côtes très marquées se prolongeant 
jusqu’au crochet, tandis que dans cette dernière espèce, les côtes, surtout les latérales, 
s’effacent plus rapidement. M. Zittel a réuni la Ah. sparsicosta Suess à la Ah. Malbosi Piet. 
Cette dernière espèce paraît cependant s’en distinguer par une forme moins transverse, 
par un crochet beaucoup moins saillant, par la forme plus carrée du bord frontal qui, sur 
la coquille vue de profil, est très oblique dans la première de ces deux espèces, par une 
moins grande épaisseur, et enfin par le fait que le sinus médian de la grande valve ne 
commence qu’au delà de la moitié de la longueur de la valve, comme le montre la figure 
10% (pl. 26), tandis que dans la Rh. sparsicosta il se prolonge beaucoup plus près du cro- 
chet. Le type que je décris ici participe à une partie des caractères de chaque espèce et 
sert aussi d’intermediaire entre elles. Des comparaisons faites sur une série d'échantillons 
pourraient seules permettre une détermination plus exacte. 
GiseMENT. Mouray, Botterens (musée de Berne), Villars-Beney (ma collection), Dat 
(musées de Berne, Lausanne, ma collection), Riondanaire, Briaz (ma collection). 
Explication des figures. 
Pl. V. Fig. 14 a, b, c, d. Rhynchonella cf. Malbosi, Piet. Dat. Musée de Lausanne. 
Fig. 15 a, b, c. . Plus jeune exemplaire. Villars-Beney. Ma collection. 
Fig. 16 a, b, c, d. Autre jeune exemplaire. Dat. Ma collection. 
