SNO rn 
od epicordale, ed una metà anteriore o precordale, divisione la quale sarebbe fon- 
data sul diverso rapporto di posizione che hanno queste parti rispetto alla corda dor- 
sale, e sulla «diversa loro struttura interna, e che sarebbe estendibile non solo ai pesci 
ed ai batraci, ma a tutti i vertebrati. Rabl-Ruckard da ultimo fondandosi special- 
mente su ricerche embriologiche, riuscì a stabilire ed a dimostrare le omologie delle 
diverse parti dell'encefalo dei pesci rispetto a quelle dell'encefalo dei vertebrati supe- 
riori. Le sue conclusioni riuscendo in genere conformi a quelle di Mayser e di Ablborn, 
vengono a combattere vittoriosamente le obbiezioni sollevate in proposito per opera 
specialmente di Fritsch, ed a rendere chiaro e semplice un importante capitolo dell’ana- 
tomia comparata. 
Se per tutti questi studi e per quelli d'altri che non ho nominati (Cuvier, Hollard, 
Mayer, Miller ecc.) si riuscì abbastanza felicemente alla determinazione delle singole 
parti dell'organo nervoso centrale dei pesci, e sì potè accertare l'andamento dei diversi 
fasci nervosi, riguardo però alla struttura, alla morfologia elementare ed alle relazioni 
reciproche fra i vari elementi regna ancora molta oscurità. Stieda divide le cellule ner- 
vose del sistema cefalo-rachidiano dei pesci in grande e piccole, ma non accorda a tale 
distinzione una differenza nella funzionalità, anzi sostiene che tutte le distinzioni fatte 
su questo proposito fra le cellule nervose sono arbitrî ed ipotesi. Circa le connessioni 
delle cellule colle fibre e delle cellule nervose fra loro, confessa che non è mai riu- 
scito a, vedere un rapporto diretto fra una cellula ed una fibra midollata nè fra cellula 
e cellula; ma tuttavia appare propenso ad ammettere che le cellule nervose si met- 
tano in relazione, tanto fra di loro che coi fasci delle fibre nervose, col mezzo di tutti 
i loro prolungamenti, dacchè egli nega che queste cellule siano provvedute di un pro- 
cesso affatto differente dagli altri, come Deiters ed altri autori avevano già descritto, 
e nota con cura speciale la direzione di tutti i prolungamenti facendo risaltare i 
rapporti di vicinanza. 
Viault e Vignal al contrario riconoscono sempre nelle cellule nervose un prolunga- 
mento speciale (prolungamento indiviso o di Deiters), e sebbene nei loro preparati 
non abbiano mai potuto riscontrare il fatto, ammettono tuttavia che tale prolunga- 
mento vada a costituire il c/2nder axis di una fibra nervosa. Mayser al pari di Owsyan- 
nykow trova delle connessioni dirette fra cellule e fibre nervose; gli altri autori non 
danno queste connessioni per accertate. 
Vi sono poi osservatori che intesero a trovare distinzioni fra le varie cellule ner- 
vose usando reattivi diversi. Così Mauthner (') impiegando la colorazione del carminio di 
Gerlach sul sistema nervoso dell’Esox Lucius, distinse quattro specie di cellule nervose 
caratterizzate dal diverso coloramento che le varie parti della cellula assumevano. 
Denissenko (2) che studiò a sua volta specialmente sul cervelletto dei pesci e di altri 
vertebrati l’azione di diverse sostanze coloranti (carminio, ematossilina, eosina), sta- 
bilì due specie di cellule nervose (Haematoxilin- und Kosinzellen). 
(1) Mauthner, Beitrage zur niiheren Kentniss der morphologischen Elementen des Nervensy: 
stems. Sitzungsber. der Kais. Akad. Val. XXXIX. 1859. 
(2) Denissenko, Zur Frage uber den Bau der Kleinhirnrinde bei verschiedenen Klassen von 
Wirbelthieren. Arch. f. mikroscop. Anat. Vol. XIV. 1877. 
