DE ONE 
Per ogni amalgama si facevano parecchie analisi che in generale non differi- 
vano fra di loro di più di !/foo: qualche rara volta al massimo di !/;o (!): se ne pren- 
deva la media. » 
11. Per misurare la resistenza elettrica delle amalgame venivano riempiti con le 
stesse dei tubi di vetro della forma disegnata nella fig. 7: essi erano formati di un 
tratto 4 capillare, un tratto ce di 3"" di diametro ed una parte larga dd di 12! 
di diametro circa. 
Questi tubi venivano prima riempiti con mercurio purissimo (distillato nel vuoto) 
e ne veniva misurata la resistenza a 0° riferendola alla resistenza costante R, che 
funzionava come resistenza campione (2). Nelle esperienze eseguite col ponte Edelmanr 
la R fu costruita con un pezzo di filo di argentana all’incirca della stessa resistenza 
elettrica del tubo B quando era pieno di mercurio. Esso era circondato da uno strato 
di paraffina di 8°" di spessore e le estremità erano saldate a grossi fili di rame, non 
disegnati nella figura 1, che pescavano nelle vaschette 2‘. Nelle estremità d e d' 
del tubo B (fig. 7) si immergevano pure due grossi fili di rame lunghi 15©% circa 
i quali stabilivano la comunicazione con le vaschette d e e. 
Nelle esperienze fatte con il ponte Bartolini la resistenza campione fu fatta con 
un tubo simile a quello della fig. 7, pieno di mercurio distillato, che veniva tenuto 
nella neve fondente per tutta la durata delle esperienze. Negli imbuti dei due tubi, 
collocati in w" e 7, pescavano direttamente gli archi di rame del ponte. 
Nelle misure fatte con il metodo di Kirchhoff le amalgame erano contenute in 
un tubo B' fig. 8 (tav. I) lungo 15°" di 3" di diametro e terminante con due im- 
buti cilindrici molto larghi. I contatti erano stabiliti mediante fili di platino sal- 
dati all'estremità di tubi di vetro ce' pieni di mercurio, ed in questo s° immergevano i 
diversi reofori. Questi tubi erano fissati invariabilmente a dei turaccioli conici di su- 
ghero che venivano sempre collocati nella medesima posizione. In un foro fatto nel 
centro di ognuno dei due turaccioli passava un tubicino di vetro 4 che veniva chiuso 
con un piccolo tappo di gomma. Il tubo B venne al solito riempito dapprima con 
mercurio puro e se ne determinò la resistenza paragonandola a quella campione 
(fig. 2) costruita con filo d'argentana di resistenza quasi quadrupla di quella del mer- 
curio contenuto nel tubo suddetto. 
12. Il riempimento dei tubi con le amalgame fu forse la parte più difficile di 
queste ricerche. Le amalgame in parola difatti si decompongono facilmente in presenza 
dell'umidità e, se il tubo non è perfettamente disseccato, appariscono delle bollicine 
d’idrogeno aderenti alla pareti, a causa delle quali la resistenza viene alterata. Il ri- 
scaldamento aumenta notevolmente questa causa di errore. 
Fu questa difficoltà sperimentale che impedì al Michaelis (3) di ottenere risultati 
attendibili nella misura della resistenza elettrica delle amalgame dei metalli alcalini. 
(1) In tal caso si eseguiva un numero maggiore d’analisi. 
(?) Tale misura veniva ripetuta di tanto in tanto nel corso delle esperienze fatte con uno 
stesso tubo. 
(3) Beiblitter, 9, 1885, pag. 267. 
