TIMO gie. 
I risultati di Kraut e Popp dipendono probabilmente da una incompleta separazione 
del mercurio: io ho dovuto infatti adoperare cure grandissime per ottenere i risultati 
sopra descritti. 
81. Ho determinato la resistenza elettrica delle amalgame S, S, Ss impiegando 
in tali misure il ponte di Wheatstone costruito dal sig. Bartolini. 
I valori ottenuti sono riportati nelle seguenti tabelle: 
VIII. IX. 
È tP | | A r È V) 
(e) I (0) (0) 
0 | 0,9025 O | 0,9006 || 49,7| 0,9561 
13,5! 0,9165 14,0| 0,9144 || 29,1|0,9291 
48,5 | 0,9541 37,7| 0,9404 || 21,5 | 0,9218 
82,0! 0,9968 69,0 | 0,9768 i! 108,5 | 1,0368 
115,7| 1,0459 95,8 | 1,0129 || 153,0| 1,1327() 
COTTA 111,9| 1,0409 || 207,7 | 1,1820 
72,2| 0,9842 0 | 0,9125 
58;2 | 09641 || — = 
Da XI. 
109,0| 1,0413 || 1480| 1,1182 34,8 | 0,9422 
119,5| 1,0565 || 155,0| 1,1256 
125,2| 1,0653 || 190,5| 1,1569 
lA Y Ù (P lA P 
o | 0,9029 || 1460| 1,1167 0° | 09068 
128,0] 1,0720 0. | 09110 | 
| 
84,0| 1,0014 | 
135,0 | 1,0908 — _ 
123,5 | 1,0635 || 169,0 | 1,1399 
Le tabelle VIII, IX, X contengono tre serie di misure fatte riempendo tre volte 
il medesimo tubo con l’ amalgama S: la tavola XI contiene una serie di misure fatte 
con l’amalgama $,: le diverse serie della prima amalgama sono abbastanza concordanti 
fra di loro ed anche le due amalgame S ed S; presentano sensibilmente la medesima 
resistenza. Dell’ amalgama Ss si misurò la resistenza a 0° e trovatala 7 = 0,9091 
valore poco differente dei precedenti, si credette inutile fare misure a ‘diverse tem- 
perature. 
(1) Questo valore è evidentemente troppo grande, a causa, probabilmente, di qualche errore di 
lettura. 
