— 103 — 
Prendendo la media di tutti i 138 diametri orizzontali da una parte, e la media 
delle 69 lunghezze dall'altra, si trova 3.94mm. rispettivamente 23.22 mm., talchè 
il rapporto tra il diametro orizzontale medio e la lunghezza media dei cristalli di- 
venta 1:5.89. E la seconda cifra del rapporto, per varî motivi, resta inferiore al vero. 
Basterà qui di accennare al fatto che molti dei cristalli sono rotti ad una estremità, 
‘ onde la lunghezza misurata rimane al di sotto della vera. Di più, parecchi dei cri- 
stalli compresi nel quadro non sono che aggruppamenti di un numero variabile, talora 
grandissimo, di individui prossimamente paralleli, talchè, misurando questi uno ad uno, 
diminurebbe di molto il diametro medio orizzontale rispetto alla lunghezza. Tali cri- 
stalli sono p. e. quelli corrispondenti ai numeri 42, 59, 63, 64, 65, 68 del quadro, 
i quali solo apparentemente fanno eccezione alla regola generale, che cioè i cristalli 
sono assai allungati nel senso dell'asse di simmetria principale. Questa tendenza dei 
NOSorI cristalli ad assumere l'abito di prismi molto allungati si svela ancora mag- 
giormente in quei sottili aghetti di idocrasio che qualche volta si trovano sovra i 
campioni essenzialmente costituiti da granato e terminano generalmente in punta, per 
mancanza della base. 
Le forme semplici e le combinazioni trovate sovra l’idocrasio del banco di gra- 
nato sono ben poche in paragone di quelle dell’idocrasio del banco d’idocrasio. Con cer- 
| tezza non potei constatare che i due prismi (110) e (100), la base (001), la piramide 
a sezione quadrata di primo ordine (111) e le due piramidi diottagone (311) e (312). 
Esistono probabilmente anche prismi ottagoni, ma la striatura profonda e fitta che 
presentano tutte le faccie della zona dei prismi, non permette di prendere le neces- 
sarie misure e tanto meno di determinare dei simboli. 
Fra i cristalli misurati dal Zepharovich, e più particolarmente da lui descritti, 
appartengono al nostro giacimento con certezza i ni 19 e 20 (p. 59 del testo e 
fig. 32, 33, 34 su tav. VI) i quali non aggiungono altre forme alle suindicate. Per la 
colorazione, anche il n. 16 (pag. 58, fig. 29 su tav. V) che il Zepharovich ebbe in 
comunicazione dall'Istituto politecnico di Zurigo, sembrerebbe provenire dal banco di 
granato, ma il complesso dei suoi caratteri, la natura cioè della combinazione unita- 
mente ai particolari disegni sulle faccie di (001)(111)(331) che lo stesso Zepharovich 
dichiara di non aver mai visto sovra altri cristalli della Mussa, rendono per lo meno 
incerta la provenienza, tanto più che fra parecchie migliaia di cristalli, con certezza 
provenienti dal banco d’idocrasio, non vidi mai alcuno con parziale tinta rosso-bru- 
nastra, nè trovai mai fra molte centinaia di cristalli del banco di granato forme di- 
verse dalle sovra enumerate. Se ciò non ostante il cristallo menzionato provenisse dal 
banco di granato, dovremmo aggiungere alle suddette forme (831)(211)(210). 
Le combinazioni da me osservate sono: 
1. (110)(100) (001). ) 
2. (110)(100)(311)(111). $ 
3. (110)(100)(311)(111)(001). 
4. (110) (100)(311)(111)(312)(001). 
Volendo seguire la tendenza alla creazione di tipi che pare si accentui sempre 
più nelle recenti monografie, dovremmo qui stabilire almeno tre o meglio anche quattro, 
dovremmo cioè distinguere: 1° cristalli terminati dalla sola base, 2° cristalli terminati 
vedi anche Zepharovich. 
