— 103 — 
Non pare nemmeno sia il caso di ricorrere a variazioni di temperatura per spie- 
gare l'abito diverso dei cristalli di una medesima sostanza provenienti da diversi luoghi, 
nè a correnti, nè alla concentrazione minore o maggiore della soluzione, nè alla mi- 
nore o maggiore rapidità della cristallizzazione. Riguardo alla temperatura, sappiamo 
bensì che ove questa cambi notevolmente, entro limiti relativamente larghi, una so- 
stanza può anche cambiare sistema cristallino trasformandosi in un corpo dimorfo del 
primo, ma questo avviene repentinamente e certo non basta a dimostrare che, finchè 
una sostanza rimane la. stessa per composizione e forma cristallina, la temperatura 
influisca sull’abito dei suoi cristalli. Ignoro se siano state fatte apposite esperienze 
per vedere se 1 cristalli cambiano abito col variare della temperatura di cristalliz- 
zazione, ma quello che è certo, si è che una elevazione di temperatura generalmente 
non fa che accelerare la evaporazione della soluzione e quindi la cristallizzazione, 
laonde risultano generalmente cristalli più piccoli bensì, e forse meno regolari, ma 
dello stesso abito di quelli che si formano facendo evaporare più lentamente, cioè 
a temperatura più bassa, la stessa soluzione. Con ciò resterebbe in pari tempo esclusa 
la influenza della concentrazione minore o maggiore della soluzione, come della mag- 
giore o minore rapidità della cristallizzazione. Non più probabile sarebbe l'ipotesi che 
facesse dipendere le variazioni dell'abito da correnti. Di fatto, egli è chiaro che in 
natura, come nei nostri cristallizzatoi, o tali correnti esistono di già o sono neces- 
saria conseguenza della cristallizzazione stessa, e necessariamente variabilissime anche 
in spazio ristretto. Potrebbero dipendere da tali correnti le leggiere differenze che si 
osservano fra i cristalli di una stessa cristallizzazione, la minore o maggiore esten- 
sione di questa o di quell'altra faccia, non mai però i caratteri comuni a tutti i cri- 
stalli ottenuti da una medesima operazione o a tutti i cristalli di un dato giacimento, 
cioè appunto quell’abito generale che mi pare assai più interessante dei tipi fondati 
sopra differenze puramente geometriche. 
A me sembra che si debbano ricercare le cause efficienti, od almeno preponde- 
ranti, della variazione dell'abito nei cristalli di una medesima sostanza, nella sua storia, 
se è lecito di così esprimersi, ovvero nel metodo seguìto dalla natura o dallo spe- 
rimentatore nell’ottenerli. Già altra volta ho brevemente accennato a questa idea, comu- 
nicando i risultati dei miei studî sulla forma cristallina di alcuni derivati della san- 
tonina, ricordati anche più sopra. 
Mi sia ora permesso di aggiungere a ciò che dissi altra volta, alcune considerazioni 
che mi pajono adatte ad avvalorare quella mia convinzione. 
Accennerò anzitutto di volo ad un fatto che non sarà certamente sfuggito ai chi- 
mici, benchè, per* quanto mi sappia, non sia mai stato fatto argomento di apposite 
ricerche. Ed è questo. Un medesimo precipitato assume sovente aspetto alquanto di- 
verso, per così dire, abito diverso, secondo la composizione particolare dei sali da cui 
si ottiene per mutua decomposizione, cioè secondo il metodo che si segue per otte- 
nerlo. Ed è appunto in fatti consimili che credo di dover ricercare le cause principali 
della variazione dell'abito nei cristalli di una medesima sostanza minerale. I tre gia- 
cimenti d’idocrasio di Val d'Ala ci offrono una occasione propizia di discutere la que- 
stione in ‘base alle osservazioni fatte in natura. È innegabile che il giacimento del 
banco di granato alla Testa Ciarva presenta una sorprendente analogia col giacimento 
