Die 
Queste cifre richiedono ancora qualche spiegazione. La frequenza relativa della 
base sarebbe diminuita di molto, ove si contassero i singoli cristallini aghiformi im- 
piantati sopra i gruppi che furono contati sempre come un sol esemplare al pari dei 
cristalli isolati, ma dall'altra parte aumenterebbe, se si volessero considerare come 
due cristalli diversi quelli che mostrano la sopra descritta interruzione nel loro svi- 
luppo, poichè questi prima erano terminati sovente dalla sola base, poi nella parte 
terminale più ristretta da (111)(311) o da (111)(311)(001) o da (111)(811)(312) 
o da (111)(311)(312)(001). 
La frequenza di (312) sarebbe da diminuire ancora, perchè non sempre è pre- 
sente con tutte le sue faccie, all'opposto di quello che accade per le altre forme semplici. 
In generale, benchè fondandosi sopra materiale più ricco le cifre relative pro- 
babilmente varierebbero alquanto, possiamo dire che i due prismi esistono’ in tutti i 
cristalli, che le forme (111) e (311) sono sempre compagne e mancano in pochissimi 
cristalli, che in un maggior numero di cristalli manca la base, benchè sia ancora fra 
le forme più frequenti, e che finalmente la forma (312) non si troya che in un numero 
molto piccolo di individui. 
Limitandoci ai soli cristalli terminati alle due estremità troviamo i seguenti nu- 
meri. Fra 31 cristalli abbiamo 
la forma (110) in 81 individui, 
” (100) » 31 ” 
” (001) » 29 ” 
7000 (001) a31 ” 
».. (811) » 81 ” 
nin (812) » 5 do ; 
locchè vuol dire che si ottengono, poco su poco giù, gli stessi rapporti di sopra. 
Dal momento che il Zepharovich, senza alcuna colpa propria, ha forse adoperato’ 
per la determinazione delle costanti dell’idocrasio della Mussa, cristalli provenienti 
tanto dal banco d'idocrasio, quanto dal bancò di granato, sì rende necessario od al- 
meno utile un nuovo esame dell’idocrasio della Mussa a questo riguardo, tenendo sepa- 
rati i cristalli dei due giacimenti. Ma mi affretto di osservare che, a motivo della 
grande rarità dei cristalli ben misurabili nel banco di granato, è « priori probabile 
che le costanti date dal Zepharovich corrispondono bene ai cristalli del banco d'ido- 
crasio nè sono sensibilmente viziate dall'aver egli orse (non risulta con assoluta cer- 
tezza dalla memoria) compreso fra gli angoli utilizzati per la determinazione delle 
costanti anche qualcuno osservato sopra cristalli del banco di granato. Ad ogni modo, 
ho voluto istituire un numero abbastanza grande di misure.tanto sui cristalli che qui 
più davvicino ci occupano, quanto sui cristalli del banca d'idocrasio. 
Limitandomi per ora ai cristalli del banco di granato, premetto anzitutto che 
‘essi svelano, anche negli angoli degli individui di apparenza semplice e perfetta, varia- 
zioni tali da rendere per ora illusorio il calcolo delle costanti, tanto più che ben pochi 
di tali cristalli presentano faccie riflettenti una sola immagine netta. Questo fatto 
viene a conferma di quanto dissi sopra della natura generalmente polisintetica dei 
nostri cristalli. ; | 
Le misure che seguono, non hanno quindi lo scopo di servire per il calcolo delle 
