— 12 — 
Da queste misure risulta anzitutto che la base devia grandemente dalla posizione 
normale essendo girata di quasi un quarto di grado attorno lo spigolo [110] verso 
la faccia 110, di soli pochi minuti invece attorno lo spigolo [110] verso la faccia 110. 
Ma ciò non spiega che in parte le grandi differenze incontrate fra i valori degli angoli 
omologhi, onde è evidente che vi è altra causa di disturbo, ed è precisamente quel 
non perfetto parallelismo dei singoli individui riuniti che simulano un cristallo unico. 
Ritenendo come di ugual peso tutti i singoli 36 valori sopra indicati (nè vi ha 
motivo di fare diversamente perchè tutte le faccie riflettono immagini di perfezione 
prossimamente uguale) si hanno per il cristallo, col metodo dei minimi quadrati, i 
seguenti risultati : 
a:c=1:0.535804 
cale. OSS. n. diff. oss.-cale. 
TMISO0i= 70 O 10% SUC ABI (8) —2' 5" 
IE =t033840 50 30 24 (4) —3 16 
811:001= 50 274 59 30 13 (8) +3 9 
313 10=8:183 6823 81 40 52.5 (4) + 4 29.5 
OA MISI A ONRLSINO, (4) — 0 11 
ili = PI 0 119 29 34 49 (8) + 4 30 
Questi risultati sono tutt’ altro che soddisfacenti rimanendo tra osservazione e 
calcolo una differenza assai forte per quasi tutti gli angoli nonostante il relativamente 
grande numero di angoli misurati sopra il medesimo cristallo. 
Utilizzando i soli angoli tra le faccie di (111), fondando cioè il calcolo sui due 
angoli 111:001 e 111: 111, si ottiene: 
a:c= 1:0.535054 
cale. OSS. n. diff. oss.-calc. 
ii 00 = 373 651 77 0 
111:111=50 30 47 5003002000 (TON 
311:001 = 59 24 58 508085 
ainsi 4 gii 082 N45 5 
311:131=45 17 15 45008 (60 GN (A) 
311:111=29 30 0 29 34 49 (8) (ES 49 
Qui si corrisponderebbero assai bene gli angoli 111:001 e 111:111, ma, come 
è naturale, il risultato complessivo risulterebbe anche peggiore di prima. 
Escludendo finalmente tutti gli angoli misurati delle zone [110] e [110] ossia 
limitando il calcolo agli angoli INBtEEsTEtSs ESE Es ANS1o tu enee 
a:c= 1:0.535533 
cale. Oss. n. diff. oss.-cale. 
MM001=S7 SI19%5 SILA (8) — 114.5 
III =15032087 50 30 24 (4) — 2 13 
S11:001=59 26 19 59 30 13 (8) +3 54, 
311:311 =31 36 8 81 40 52.5 (4) +4 44.5 
S11:131 =45 17 54 45° 156 6 (4) +0 12 
SIM 2.988 0812 29 34 49 (8) +4 37 
Questi ultimi risultati sono di assai poco peggiori dei primi. 
