— 119 — 
3. Il mercurio, di cui impiegai circa 180 grammi per ogni amalgama, ed i metalli, 
nelle debite proporzioni, vennero pesati sovra una bilancia, resa sensibile al decimo 
di milligrammo, e fu applicata ad ogni pesata la correzione rispetto alla sospinta 
dell’aria, ciascuna volta che tale correzione potesse variare la quinta cifra decimale. 
I pesi della scattola erano stati diligentemente corretti e riferiti al chilogrammo tipo 
in platino. iii 
4. Per sottoporre le amalgame alla misura della resistenza elettrica seguii il 
metodo usato da Siemens per preparare un campione di resistenza mediante un can- 
nello di mercurio. E per questo ho scelto un cannello capillare di vetro, di cui la lun- 
ghezza Za 0° era di mm. 499,99 ed il rapporto « fra la massima e la. minima 
sezione (determinato mediante la. misura di una colonnina di mercurio di circa mm. 50 
di lunghezza fatta scorrere lungo il cannello) di 1,0662. Le misure furono eseguite 
colla macchina divisoria, disponendo il cannello, per maggiore sicurezza, sovra un metro 
campione, diligentemente studiato dal sig. Carlini per commissione del prof. Belli. 
Tl cannello poi conteneva a 0° un peso p di mercurio eguale a milligr. 1312,19, 
dedotto da cinque prove, ed aveva quindi un raggio 7 di mm. 0,247. In seguito, @ 
questo cannello, che si ruppe dopo la 43% esperienza, venne surrogato un: secondo, di 
cui le analoghe misure, pure accuratamente stabilite, erano 
lh= 501,454 mm.;; @=1,0463;. po=1428,76 mgr.;.. 20,258 mm. 
Alle due estremità del cannello vennero impegnati mediante tappi di gomma due 
tubi, piegati ad angolo retto, di ben 10 mm. di diametro, nell’ uno dei quali era ver- 
sata l’amalgama da studiare. Però questa, mentr' era versata. dalla boccetta, ov' era 
stata preparata, entro il tubo, attraversava un breve cannellino capillare di vetro, appli- 
cato con un tappo alla boccetta stessa, per impedire con siffatta filtrazione che pas- 
sasse nel tubo il legger velo d’ ossido, che poteva essersi formato. Nello stesso tempo 
poi il versamento restava così regolato che, quando il liquido aveva vinto la resistenza 
capillare di entrata ed incominciava ad attraversare il cannello di misura, vi sì muo- 
veva sino alla fine con moto abbastanza lento ed uniforme. Per cui non mi occorse che 
una sola volta in tutte le esperienze di dover rifare il riempimento del cannello; 
imperocchè questo riuscì sempre perfettamente tenuto da una colonnina continua e spe- 
culare in ogni suo punto. Però il cannello per ogni esperienza veniva dapprima lavato 
cinque volte con acqua regia, di fresco preparata, spingendovene attraverso ben 25 ce. 
per ogni volta colla pressione di un’ atmosfera, e di poi ripetutamente con molt' acqua 
distillata. Veniva infine asciugato col mandarvi attraverso per una buona mezz’ ora, 
mentre era leggermente riscaldato, una corrente d’ aria, la quale, prima di giungere 
al cannello, attraversava una serie di tubi d’ essiccamento. 
5. Nella determinazione della resistenza ho seguìto il metodo del galvanometro 
differenziale, usando dello squisito galvanometro Weber a riflessione, che già mi servì 
assai bene in un’ altra ricerca, ov ebbi bisogno di molta sensibilità (!). 
La corrente era data da una pila Daniell di grande modello, preparata due giorni 
prima di essere usata e tenuta a circuito aperto. Dopo una settimana, da che era 
(*) Sulla variazione nella resistenza elettrica di un filo. metallico in relazione ad alcuni 
disturbi provocati ne suoi sistemi molecolari. Nuovo Cimento; ser. 8%, vol. XIV-XV, 1884. 
