— 125 — 
tabella C. Le curve tratteggiate poi rappresentano i valori osservati della tabella D; 
dalle quali, prolungate quanto le continue, seguendo l'andamento di quest’ ultime, 
furono dedotti i tre numeri che nella tabella B sono contrassegnati con due asterischi; 
imperocchè a definirli sperimentalmente si richiedevano disposizioni ed operazioni spe- 
ciali nella ricerca, stante che le amalgame per quelle proporzioni di S, e di PY sono 
più che sature a 0°. Ed il dover saldare i tubi laterali al cannello di misura, affine 
di potervi col riscaldamento fluidificare completamente l’ amalgama mi avrebbe impe- 
dito di calcolare la resistenza del cannello ripieno di mercurio e.mi avrebbe lasciato 
un dubbio sulla variazione di grandezza del cannello per il riscaldamento; mentre 
poi, per lo scopo della presente ricerca, la conoscenza di quei tre numeri non è affatto 
necessaria; massime che m' ero proposto di esaminare il contegno delle amalgame per- 
fettamente fluide; dacchè, come mostrò C. L. Weber ('), la presenza dei cristallini 
metallici, non disciolti nell’ amalgama, ha una speciale influenza sulla resistenza. 
9. Prendiamo ora in esame i miscugli, e confrontiamo i valori osservati della 
loro resistenza a 0° coi valori calcolati mediante la media aritmetica delle resistenze 
x 
dei relativi pes? dei metalli associati, com’ è qui sotto scritto : 
Qui poi riferisco anche per gli altri tre metalli, studiati da Matthiessen e Vogt, che sono il 
bismuto, Voro e l'argento, una tabella analoga alla C, che fu pure calcolata sui valori della condu- 
cibilità elettrica a 13° dati da Matthiessen e Vogt, dai quali si ricava per la resistenza a 13° (rife- 
rita a quella del mercurio a 13°) del Bi, dell’ Av e dell’ Ag rispettivamente i numeri 1,3784; 0,022055 
e 0,017227 : 
# | 
45, 20 È | 
Ehi Bismuto Oro Argento 
Dre) | È 
D 
Ss | 
Cie resist. resist. SEE, resist. resist. ‘a; , resist. resist. 5 oi 
È Ei osserv. calcol. differenza osserv. calcol. differenza || osserv. calcol. differenza 
0,010 
Î Di Di ali 0,99936 | 0,99990 | 0,00054 || 0,99918 | 0,99990 | 0,00072 
0,025 | — ta cs 0,99808 | 0,99976 | 0,00168 || 0,99849 | 0,99975 | 0,00126 
0,050 | 0,99799 | 1,00019 | 0,00220 || 0,99667 | 0,99951 | 0,00284 || 0,99653 | 0,99951 | 0,00298 
0,100 | 0,99667 | 1,00038 | 0,00371|| 0,99385 | 0,99902 | 0,00517 || 0,99826 | 0,99902 | 0,00576 
0,200 | 0,99376 | 1,00076 | 0,00700 {| 0,98899 | 0,99805 | 0,00906 || 0,98751 | 0,99804 | 0,01053 
0,500 | 0,98604 | 1,00188 | 0,01584|| 0,96357 | 0,99513 | 0,08156 || 0,97411 | 0,99511 | 0,02100 
| 1,000 097415 | 1,00375 | 0,02960 || 0,94284 | 0,99032 | 0,04748 || 0,94324 | 0,99027 | 0,04703 
=== 
(1) Veber galvanische Leitungsfihigkeit und thermoelectrische Stellung von Amalgamen im 
Zusummenhang mit der Vertinderlichkeit der Structur. Pogg. Ann. N. F.; vol. XXIII, p. 447, 1884. 
