— 126 — 
Zo=h/ Gi Sab ty Rb_b Zoe Sip 
Amalgame | Er ] | i 
sa resist. resist. a; resist. resist. 
; OSSEIV. calcol. OSSErV. ‘calcol. 
| 
Hg (Zn Sn) 0,1544 0,9781 0,9972 0,3099 0,9582 0,9944 
He (Zn Pb) 0,2108 0,9797 0,9964 0,4221 0,9610 0,9928 
Hg (SnPb) 
Hg (Zn Sn Pb) 
0,2027 | 0,9829 | 0,9967 || 0,4066 | 0,9674 | 0,9933 
0,1898 | 0,9804 | 0,9951 || 0,3797 | 0,9620 | 0,9903 
Ho (Zn Sn Sn) 0,1518 0,9795 0,9959 0,3049 0,9603 0,9919 
Hg (Sn Sn Pb) 0,1840 0,9824 0,9954 0,3695 0,9673 0,9908 
Hg (Sn Pb Pb) 0,2214 0,9854 0,9943 0,4436 0,9686 0,9887 
Ìl 
= 5 ASI 5 0% | Zio fe 5 Pe 
Amalgame - TE CI CERI RR i 
i resist. resist. resist. resist. 
TI n 
| OSSErv. | calcol. | OSSETV. | calcol. 
Ho (Zn Sn) 0,6194 0,9230 0,9889 0,9285 0,8924 0,9834 
Hg (Zn Pb) 0,8470 0,9290 0,9858 1,2750 0,8985 0,9789 
Ho (Sn Pb) 0,8133 0,9408 0,9868 1,2204 0,9188 0,9804 
Ho (Zn Sn Pb) | 0,7604 | 0,9303 | 0,9809 || 1,1425 | 0,9045 | 0,9717 
Ho (Zn Sn Sn) | 0,6095 | 0,9283 | 0,9839 || 0,9137 | 0,9040 | 0,9761 
Hg (Sn Sn Pb) | 0,7390 | 09402 | 0,9819 || 1,1090 | 0,9201, | 0,9731 
g(Sn Pb Pb)| 0,8874 | 0,9481 | 0,9777 || 1,3315 | 0,9207 | 0,9670 
H 
| 
Si ha che i valori osservati sono in ogni caso inferiori ai valori calcolati, e le 
differenze si conservano proporzionali alle quantità in peso dei metalli disciolti, finchè 
queste quantità sono piccole: di poi vengono crescendo con un rapporto viemmeno 
rapido di quello dei pesi, appunto come avveniva delle amalgame semplici; se non 
che qui l’ andamento delle curve è molto più regolare, come si può vedere nella figura 
della tav. II, dove le ascisse rappresentano le quantità in peso dei metalli costituenti 
l’amalgama, calcolate colla relazione 
ia pr pirati porse 
9? + PI + Po tre 
ossia colla media aritmetica dei pesi delle rispettive resistenze dei metalli allegati. 
E regolarissime pure si presentano le curve rappresentative delle resistenze delle 
amalgame complesse, ancorquando si assuma per ascisse le frazioni del peso moleco- 
lare w dei metalli in lega col mercurio, sebbene per le amalgame semplici 1’ anda- 
mento delle curve sia in tal caso abbastanza diverso da amalgama ad amalgama e 
meno regolare. tel 
10. Ma, se fermiamo ancora l’' attenzione sui numeri riferiti nelle tabelle A e B, 
si notano due fatti interessanti rispetto al modo di comportarsi delle resistenze elet- 
triche dei miscugli delle amalgame. 
E il primo è che le differenze 4, colà scritte, fra la resistenza Rs delle amalgame 
