— 1384 — 
Ricerca sul massimo di densità dei miscugli 
delle soluzioni saline corrispondenti, 
preceduta da una verifica del valor massimo di densità 
dell’ acqua distillata. 
Memoria dei dott. G. G. GEROSA ed E. MAI 
(Con una tavola). 
1. La conoscenza delle proprietà modulari delle costanti fisiche, relative alle 
masse atomiche e molecolari, e quella della loro correlazione, non solo viene ravvi- 
cinando sempre più i due ordini di fatti, dei sistemi chimici e fisici, ma lascia ancora 
pensare come non improbabile che debba prestare un modo di poter determinare pure 
per i liquidi, od almeno per alcuni liquidi al presente. la grandezza dei varî lavori 
che in quelli può produrre una data quantità di calore ; la quale determinazione preme 
davvero altamente alla fisica sperimentale, come quella che riguarda la conoscenza 
dello stato fisico dei corpi. 
Per tali riguardi abbiamo creduto che non fosse per riescire senza alcun pregio 
la ricerca di alcune altre intime relazioni fra le costanti fisiche dei miscugli delle 
soluzioni saline, e ci siamo pertanto occupati della determinazione del massimo di den- 
sità delle soluzioni saline normali e dei loro miscugli. 
Però abbiamo stimato opportuno, dacchè eravamo in argomento, di premettere 
una verifica del valor massimo di densità dell’ acqua distillata, pel fatto che i dati 
di Kopp, di Pierre, di Despretz, di Hagen, di Matthiessen, di Weidner e di Rossetti 
venivano tutti insieme messi in dubbio (!), or non è molto, dal dott. Bonetti dietro 
una sua determinazione, la quale, a vero dire, avrebbe l’ apparenza di essere stata con- 
dotta in ogni sua parte con molta circospezione. 
Per verità l'anno scorso il prof. Naccari, contrapponendo ai risultati del dott. Bo- 
netti una determinazione, sulla quale non si può muover dubbî, rimetteva ogni cosa 
nei termini in cui era prima delle ricerche del dott. Bonetti (2); tuttavia trattandosi 
di un fatto tanto importante, giudichiamo che non debba essere fuori del caso di fer- 
marvisi sopra ancora una volta. 
2. Per questo ci servimmo di quattro dilatometri, in tutto simili fra loro e con- 
trassegnati coi numeri 1,3, 6 e 7, i quali furono costruiti dal dott. H. Geissler's 
(*) F. Bonetti, Atti della r. Accad. dei Lincei; Trans., vol. VIII, pag. 328, 1884. La divergenza 
dei risultati verrebbe attribuita dal Bonetti agli anomali valori ch’egli avrebbe incontrato pel coeff. % 
di dilataz. del vetro fra 0° e 10°. Per brevità i valori di %, dati dal Bonetti di 2° in 2° fra 0° e 289, 
a, 
possiamo con sufficiente approssimazione esprimerli colle due formole: 108. K = 2629 — 1664 e 
108, K = 2481+ 10.7, di cui la 1? vale fra 0° e 10° e la 2% fra 10° e 280. 
(3) A. Naccari, /{ Nuovo Cimento, s. 3%, t. XIX, pag. 248, 1886. 
