— 298 — 
In questi casì è il gruppo metilenico « CH,» oil residuo bivalente « CHR », che entra 
nel nucleo indolico per trasformarlo in gruppo chinolinico, per cui restando il nuovo 
composto base secondaria, il metilene non può più venire ad avere nel nucleo a cui dà 
origine la posizione « meta », ma bensì quella « orto » o « para =. Emilio Fischer pre- 
ferisce la prima interpretazione e dà alla idrochinolina da lui ottenuta dal metilchetolo 
la formola seguente (!!!): 
CH NH CH NH 
metilchetolo da orto-diidro--lepidina e 
y 
CH CH 
A VAL) CCH, È 
e 
HC° CH 
S 7 o Fi 
CH N CH; 
ortodiidro-metil-f-lepidina 
Queste reazioni si distinguono dalle precedenti anche perchè danno rendimenti 
che corrispondono a quelli richiesti dalla teoria (110). 
Il comportamento del pirrolo con i joduri alcoolici non è ancora studiato. 
Gli indoli si comportano col cloruro benzalico e col fenileloroformio (C.C Hz. CL) 
come coll’aldeide benzoica e col cloruro di benzoile (99) formando dei derivati analoghi 
al trifenilmetano ('!2). Col metilchetolo si ottengono p. es. ì composti: 
Ao Hs N 
Co Hz. CUS e Co Hz — CSI 
Cs Hg N | Co Lek N. 
Queste reazioni fanno ritenere come probabile che si formino anche col pirrolo 
simili prodotti, i quali poi potrebbero convertirsi in derivati della piridina. 
Per ultimo è ancora da notarsi che gli omologhi del pirrolo danno, per riscal- 
damento con acido cloridrico, piccole quantità di basi piridiche (!!3) (114). 
VI. 
Omologhi del pirrolo e pirroli terziarì. 
I derivati del pirrolo che contengono al posto dell'idrogeno imminico un radicale 
alcoolico sono stati ottenuti per due vie diverse. La prima si fonda sulla reazione 
di Schwanert (54), la seconda è una sintesi per mezzo del composto potassico del 
