— 4229 — 
I numeri della colonna 3, ottenuti in un periodo di dieci giorni presentano differenzè 
piccolissime e senza alcun regolare andamento; il che prova che nel platino il lavoro 
di torsione o di trazione non altera sensibilmente la resistenza; ciò rende questo metallo 
molto opportuno per la costruzione dei fili di misura. Possiamo dunque ammettere 
che le dette differenze sien dovute ai soli errori di osservazione. Otteniamo allora 
come. valor medio di L cent. 89,564, come error probabile di una esperienza 0,0030 
pari a microhms 51 e come error probabile relativo 0,000 034. 
La sola influenza che si può sospettare è quella della trazione, ma non è che tem- 
poranea; infatti la L che segue la trazione è, tranne in un caso, sensibilmente maggiore 
di quella che precede; così nel primo caso si avrebbe un aumento di 0,011, nel 2° di 
0,0 05, nel 3° di 0,0 06 e nel 5° di 0,0 04. In ogni caso poi il valore che segue la 
trazione è maggiore del valore medio. Quest'azione temporanea pare anche decrescente, 
come se il filo andasse man mano rendendosi meno sensibile ad essa. Escludendo i 
citati valori l'error probabile relativo diventa 
2 0,000027 
pari a circa cent. 0,0024 
del filo. È questo il numero che possiamo assumere come misura della precsione nella 
presente serie. 1 
La tabella I prova inoltre che il trasporto non altera affatto î risultati e che 
le variazioni di temperatura non sono sentite dall’apparecchio, ‘giacchè non hanno 
nessuna relazione con quelle di L, sebbene giungano sino a 19,3. 
Anche la durata delle oscillazioni (colonna 5) si è mantenuta costante, giacchè 
si vede che gli ultimi valori coincidono coi primi, e le variazioni non hanno alcuna 
regolarità, sebbene sieno alquanto maggiori di quelle che si presentano ordinariamente. 
Il valor medio è 2,3410, e l’error probabile di una osservazione = 0,0003. 
Dopo ciò è naturale che la lunghezza del filo sia rimasta costante come lo indica 
l'ultima colonna che dà il risultato delle misure fatte col collimatore e corrette per le 
piccole differenze di temperatura. Il valor medio della lunghezza risulta cent. 106,450 
e l’error probabile di una misura cent. 0,0012. 
27. Passiamo ora ad esaminare l’azione del riscaldamento temporaneo. Dopo un 
primo elevamento della temperatura a circa 65°, che non diede nessun effetto sensibile 
si riscaldò a circa 80°, e le misure, fatte mentre il filo più volte eseguiva diversi 
lavori di torsione e di trazione, diedero i seguenti risultati: 
8 Giugno L= 89,574 #— 2,3420 
DITO 89,575 2,3420 
CAIO 89,576 
> A 89,577 ;.. 2,9422 
Ere 89,579 
9 Giugno .... 89,569 
e 89,563 2,3417 
