— 4483 — 
La sbarra adoperata il 28 giugno è delle stesse dimensioni di quella del 20 giugno, 
ma è rivestita dalla parte della stufa con un tubo d'ottone. Per la maggior conducibilità 
di questo metallo, in confronto al bismuto, le temperature misurate sono tutte assai 
più elevate. 
/ 
I valori di È sono calcolati colla formola data più sopra. 
h 
è 
diversi. In tutte si è mantenuto sensibilmente di egual valore il campo magnetico, ma 
ora la corrente magnetizzante ha avuto una direzione ora la direzione contraria. La 
direzione del campo pare influisca leggermente sul risultato, in causa forse del feno- 
meno della rotazione delle isoterme, di cui nel cap. VII, e ciò per essere stati scelti 
sempre i tre punti 4, d, e, sulla faccia superiore della sbarra di bismuto. I valori 
ottenuti colle sbarre di bismuto puro o quasi puro, sono i seguenti: 
Altre serie di misure fatte nel mese di giugno hanno dato per valori poco 
1a —= 0972; 0,978; 0980; 0,981; 0980; 
la cui media è 
Ko 
Vai 0,978. 
Il valore dato nella mia comunicazione preventiva, che già indicai come solo 
approssimativo, fu ottenuto con un campo magnetico più intenso, ma senza tutte le 
cure che la pratica ha suggerito dopo. Non avendo potuto mettere in opera nuova- 
mente, colla dovuta durata di azione del magnetismo, un campo tanto intenso, non 
r 
sono in grado di dare il valore esatto del rapporto e da sostituirsi a quello appros- 
(7 
simativo della nota suddetta. 
CAVRORVIE 
Misura del campo magnetico, 
e della variazione di resistenza elettrica. 
LN 
Non era facile combinare l'apparecchio in modo da potere alternativamente misu- 
rare le due conducibilità termiche del bismuto, e l'intensità assoluta del campo ma- 
gnetico adoperato. Perciò la misura del campo magnetico si è fatta dopo, ricorrendo, 
per ragioni di comodità, alla misura della rotazione delle vibrazioni luminose che pro- 
duce il solfuro di carbonio puro. 
Siccome poi la rotazione varia colla temperatura del liquido, così bisogna ridurla 
a quella che si sarebbe ottenuta col liquido a zero. Perciò mi sono valso della for- 
mola empirica 
a = & (1— 0,00104% — 0,000014?) 
data dal Bichat (!) e trovata esatta anche da H. Becquerel (?), nella quale @, è la 
rotazione a 0° ed e, quella alla temperatura . 
(1) Journal de Physique 1879, pag. 204. 
(*) Journal de Physique 1885, pag. 444. 
