— 494 — 
E. ScAccHI MARIGNAC 
Angoli 
calcolati misurati calcolati misurati 
| (0) ‘4 0 / 
m:g =110:332 87 05 10/0 DINE es SO6 IA ezoR50 
lae = 87 20 ” 
m:1 = 110:081 44 27 02,5 Da AN= 44 11 44 15 
OSCA—193220)]1 45 27 07,5 » aM =134 51 | 134 30 
o: = 332:031 42 38 07,5 » |an®= 42385| 42.20 
k:q = 101:83I 58 14 20,8 53° 047 » D) 
Fluossitungstato potassico normale. 
WO0hSR2IKERIRHEO) 
Questo sale è stato già descritto dal Marignac (!), il quale lo ha riferito con incer- 
tezza al sistema monoclino e lo ritiene isomorfo con i corrispondenti composti di titanio 
e di niobio (?). 
Sistema cristallino: Monoclino. 
a:b:c==1,00191:1:1,04813 
I BIS 
Facce osservate (fig. 82): 
A B C Te) u e Ù) h g t k 
100. 010001 (003 0102 032 0.103 07885101 
co P 00 co Po 0P —+Poo 4Po + Po è Po 2 Po iPo 8Po Po. 
v TT d f E tO) (1) 07 0 m q p D 
Oro 02 02 00000 e MO SI 3 
7 Roo Po 20 40 5Po0 5Ro0 7Po 15Po —P oP 3P £P +4 
Principali combinazioni osservate : 
: Cristalli prismatici. 
CAkKBm==(001)(100)(101) (010) (110); 
CAkKBdm= (001)(100) (101) (010) (021) (MO) ita da 
CAutBxdom=(001)(100)(401) (807) (010) (032) (021) (051) (110), fig.108. 
Cristalli laminari. 
CAuBfm= (001) (100) (401) (010) (041) (110); 
CAuBdm= (001) (100) (401) (010) (021) (110), fig. 11*; 
CAsBdmg= (001) (100) (403) (010) (021) (110) (223); 
(1) Ann. Chim. Phys. [3] 69, 1863, pag. 70 e 71. 
(2) Id. [4], 8, 1866, pag. 26 e 27. 
