— 560 — 
cervello. Un sistema simpatico indipendente, cioè coi relativi gangli, manca in tutti 
i tisanuri. 
Nella catena ganglionare di Jupy (Tav. III, fig. 30) esistono in complesso sei 
‘nervi per ogni ganglio, tre a destra e tre a sinistra: uno è anteriore, un secondo è 
medio ed il terzo è posteriore: questo è apparentemente derivato dalle commissure 
longitudinali e può, denominarsi commissurale. Esiste un ramo che va da esso al nervo 
anteriore del ganglio successivo. Per me è probabile che questo ramo comunicante ed 
altri che stabiliscono comunicazioni tra i tre nervi in discorso debbansi ritenere come 
un accenno del simpatico. Rami simili coi caratteri ascritti al simpatico esistono 
nelle Zepismide. In Machilis poi si trovano anche dei nervi mediani impari che 
evidentemente alludono al simpatico e se ne distinguono soltanto per la mancanza 
dei rigonfiamenti ganglionari. 
Ad ogni, modo ripeto che un simpatico indipendente non esiste, e ciò non è esclu- 
sivo dei tisanuri, ma di parecchi altri insetti tra cui specialmente meritano menzione 
alcuni ortotteri. 
Gli occhi non esistono che in Zepisma ed in Muchilis. Sono composti ed in nu- 
mero di due. Vanno caratterizzati dalla mancanza della lamina retinica (ganglio pe- 
riottico, ganglio ottico esterno di Berger). Una simile condizione ripetesi in Per 
planeta, în Nepa ed in Forficula; notisi inoltre che in quegli insetti, che hanno questa 
lamina retinica, essa si forma relativamente tardi. Gli occhi composti sono euconi: 
i coni sono molto molli nel Machils, lo che si ripete negli insetti d'altre classi com- 
presi gli ortotteri. I rabdomi sono ben separati dalle cellule che li hanno segregati. 
Queste cellule (retiniche) sono fornite di pigmento. 
Voglio aggiungere che in certe sezioni di 7’hermophila Furnorum il rabdoma all’in- 
dietro diventa molto sottile e presenta .così una sorta di coda che va a finire molto 
probabilmente in una fibrilla del nervo ottico. Questo nervo in Thermophzla e Lepisma 
è relativamente lungo, è invece appena accennato in Machzls, il cui occhio è perciò 
addossato ai lobi ottici. 
In complesso l’occhio composto dei tisanuri è fabbricato sul tipo di quello degli 
altri insetti e specialmente degli ortotteri. Il ritenerlo con Brauer eterofiletico a me 
sembra del tutto ingiustificato. 
Io non ho potuto constatare nei tisanuri organi cordotonali. 
Di altre speciali terminazioni nervose alle antenne, ai palpi mascellari, al lobo 
mascellare esterno e al palpo labiale parlerò nella promessa Memoria istologica. 
In conclusione il sistema nervoso e l'occhio dei tisanuri mentre hanno nettamente 
il tipo degli stessi apparati negli altri insetti, se ne differenziano soltanto per una 
relativa semplicità. 
AI proposito è importante aggiungere che il sistema nervoso di Campodea è ancora 
in stretto rapporto coll’ipoderma; in certi punti corrispondenti alla massima grossezza 
dei gangliîù esso è interamente riunito coll’ipoderma, senza che si possa dimostrare 
traccia del gangliolemma divisore, il quale viene ad essere perciò incompleto. 
Questa gangliolemma in Japye ed in altri tisanuri, come pure là dov'esso esiste 
in Campodea, consta d'un semplice strato di cellule piatte senza fibre muscolari. In 
Japyx tra il gangliolemma ed il ganglio esiste una lacuna relativamente ampia. 
