— 573 — 
margine anteriore del nono (Tav. V, fig. 48). Essenzialmente in modo simile comportasi 
il pene di Micoletia e di Lepismina; si può dire che appartiene al nono segmento addo- 
minale ed è poco sviluppato; la sua apertura esterna è una fessura abbastanza lunga. 
In Zepisma esiste pure un pene, posteriormente bifido e appartenente al nono segmento; 
il condotto ejaculatore nella sua parte distale percorre appunto questo pene. 
In complesso il pene di Japy4 è una formazione speciale; gli altri tisanuri l'hanno 
similissimo, soltanto in Campodea e in Machilis è molto semplice, mentre invece nelle 
Lepismide va perfezionandosi specialmente per lo sviluppo di ghiandole unicellulari 
intorno al suo meato esterno. Più importante si è il fissare che quest'organo nella Cam- 
podea appartiene all'ottavo anello, mentre in Japye (e in Machilis ?) è tra l'ottavo 
e il nono, e nelle Zepismide si trova nel territorio del nono. Così, ripetendosi esage- 
rata quella tendenza che ho già fissata nella femmina, l'apertura genitale maschile 
viene a trovarsi al nono segmento. Basta confrontare le varie forme per venir alla 
conclusione che si tratta d'un semplice spostamento e che filogeneticamente lo sbocco 
appartiene anche nel maschio all'ottavo segmento. 
Nel maschio di Campodea non esiste alcuna appendice genitale all'infuori del 
pene, che può supporsi omologo alla papilla impari posteriore della femmina. Nella 
campana genitale del maschio in Jupyx notansi due papille (Tav. IV, fig. 47) non so 
:se omologhe alle quattro che abbiamo vedute nella femmina (nelle femmine in questo 
caso le due del maschio si sarebbero bisecate) od appena a due di esse. Nel maschio 
di Machilis è molto notevole l’esistenza di quattro appendici evidentemente omologhe 
al quattro ovopositori. Nella Nzcoletia e in Lepismina esistono due sole appendici, pro- 
babilmente omologhe ai due ovopositori posteriori di Machilis. In Zepisma mancano 
anche queste due. 
Le appendici esterne maschili hanno pertanto un'omologia appena parziale con 
quelle femminili. 
Riassumendo: nessun organo omologo al pene nella femmina, tranne forse in Cam- 
podea; le appendici esterne sessuali secondarie mancano nel maschio di Campodea, 
si devono forse considerare in numero di due nella sua femmina (condizione primitiva), 
sono due nel maschio di /apyz e quattro nella sua femmina (condizione successiva a 
griella di Campodea); sono quattro tanto nel maschio quanto nella femmina di Maehilis 
(condizione corrispondente a quella della femmina di Japyx); sono due nel maschio di 
Nicoletia e Lepismina (condizione paragonabile a quella di J4py4) e quattro nella 
loro femmina (come in Machilis); sono infine quattro (come in Japya, Nicoletia, Le- 
pismina e Machilis) nella femmina di Zepisma e non se ne trova alcuna nel suo 
maschio. Pel maschio di Zepisma vuolsi però far rilevare che in quel tratto del canale 
ejaculatore che decorre lungo il pene, notansi due creste speciali: io però non credo 
che possano omologhizzarsi alle appendici sessuali dianzi in discorso. 
Anche lo studio dei maschi dei tisanuri ci fa escludere la possibilità di omolo- 
ghizzare le appendici sessuali esterne colle zampe. 
In complesso le appendici sessuali esterne dei tisanuri si continuano e si perfe- 
zionano negli altri insetti, restando però rami ene iraenio omologhe. Ciò vale spe- 
cialmente per gli ortotteri. 
Se vogliamo ora passar a confrontare gli sbocchi genitali dei tisanuri con quelli 
