— 992. 
Campodea è forse un carattere secondario e il loro palpo si può considerare rudimentale 
in confronto a quello del Machilis e delle lepismide ; la mancanza totale della papilla 
e del palpo nella scolopendrella si può dunque ritenere quasi un ripetersi di condi- 
zioni accennate nei tisanuri. Anche le altre suture del labbro inferiore di scolopen- 
drella trovan riscontro evidente in /apyx. Oltre a ciò in tutti i tisanuri, come nella 
scolopendrella, esistono ligula e paraglosse. 
Questi confronti sono così naturali che a me pare fuori d'ogni dubbio che l’ap- 
parato boccale delle scolopendrelle, e, sarei tentato d'aggiungere, dei chilognati, 
risulta fatto da tre paia d'arti, come quello degli insetti. 
Veniamo alle lamine dorsali. 
Secondo il Latzel ('), una grande differenza tra le campodee e le scolopendrelle 
consiste nelle lamine dorsali che nella Campodea sono appena accennate ai segmenti 
del torace, mentre nelle scolopendrelle sono sviluppatissime in tutto il tronco. Ciò 
secondo me, non costituisce una vera differenza. E infatti in un prossimo parente 
di Campodea, cioè nell’Japyx troviamo lamine dorsali ben sviluppate e sporgenti 
lateralmente sì al torace che all'addome. Anzi nell’ Japyw Wollastoni (Westwood) il 
margine posteriore della lamina dorsale che corrisponde al settimo anello addominale 
è profunde emarginatus (Westwood): e in altri Japyx gli angoli posteriori di questa 
stessa lamina del settimo anello addominale si prolungano in punte paragonabili a 
quelle della Scolopendrella notacantha. 
In conclusione esistono grandi somiglianze tra i tisanuri e le scolopendrelle. 
Le principali differenze sono date dal vaso sopraspinale, dalla catena ganglionare 
e infine dalla posizione ventrale delle ghiandole genitali. 
Anche esse possono però venir molto attenuate, quando si considera: I) che si 
trova una lacuna sopraspinale in varî tisanuri e che essa è evidente specialmente 
in Zepismina; II) che la catena ganglionare di Zepisma passa per uno stadio in cui 
rassomiglia a quella di scolopendrella; III) che le ghiandole genitali dei tisanuri 
sono laterali e che in certi collemboli esse sono parzialmente ventrali. 
Passiamo al confronto coi Chilopodi. 
Quanto al rapporto di questi cogli insetti, due opinioni si contrastano il campo. 
Alcuni vogliono far derivare tanto i Chilopodi quanto gli insetti da forme prov- 
viste di pochi anelli: gli insetti deriverebbero da esse direttamente; i Chilopodi in- 
vece avrebbero secondariamente acquistati molti nuovi segmenti (Z/ongationsprincip 
di Haase) (?). Altri fanno derivare gli insetti da forme simili ai Chilopodi per via 
d'una concentrazione, ossia riduzione del numero dei segmenti. 
To voglio qui soltanto far notare che, per comune consenso, i Chilopodi hanno 
grandi somiglianze cogli insetti e che queste somiglianze sono state esposte specialmente 
dal dott. Haase; ma questo autore ha tenuto pochissimo conto dei tisanuri, perchè 
essi erano mal noti, quand’egli faceva il lavoro in discorso. Ripetiamo perciò per 
summa capita il parallelo, applicandolo più specialmente a questi ultimi. 
(1) Die Myriopod. d. oester. ungar. Monarchie. I e Il parte. Wien. 1883-84. 
(2) Beitràge 2. Phylog, und Ontogenie der Chilopeden in Zeitscrif. f. Entom. Breslau. Neue Folge, 
Heft 8, p. 938-114, 1881. 
