98  FOSSILES DU DOGGER 
montrent les figures de Desor et de Loriol (Pl. LVII, fig. 5) et de Cotteau (fig. 4, 
PI. VI); on rencontre plus rarement la forme moins large et moins aplatie. A la De- 
neyriaz on trouve une variété plus renflée et qui ressemble à la variété Collyr. Eu- 
desüt, Ag. 
Calcaire roux : Furcil, Platiere, Deneyriaz. Marne: Furcil. — Coll. Académie 
de Neuchâtel, Schardt, Musée de Lausanne, 
CoLzyrires ovais, Leske. 
1778. Spatangites ovalis, Leske, Additam. ad Klein. Nat. disp. Echin., p. 253, pl. XLI, fig. 5. 
1839. Dysaster analis, Agassiz, Echinod. de la Suisse, t. I, p. 6, pl. I, fig. 12-14. 
1842. » bicordatus, (Ag.) Desor (non Leske), Monog. des Dysaster, p. 9, pl. II, fig. 1-4. 
1842. » avellana, » » » » p. 23, pl. I, fig. 1-4. 
1847. » aequalis, Agassiz et Desor, Catalogue raisonné des Echinides, p. 15. 
1848. > symmelricus, M’Coy, On new Mesos. radiata, Ann. a. Mag. of Nat. hist., 2° s., t. II, p. 416 
1849. » Robinaldinus, Cotteau, Echin. foss. de l'Yonne, t. I, p. 73, pl. VII, fig. 1-5. 
1856. Collyrites ovalis, Cotteau, Note sur quelques oursins de la Sarthe, Bull. Soc. Géol. Fr., 2° série, 
; t. XIII, p. 649. 
1858. » » Cotteau et Triger, Echin. de la Sarthe, p. 45, pl. VIII, fig. 7-9. 
1859. » » Wrigth, Monogr. brit. foss. Echin. Ool., p. 313, pl. XIII, fig. 1. 
1867. » » Laube, Echinod. v. Balin, p. 3, pl. I, fig. 8. 
1867. » » Cotteau, Pal. franc. Terr. jur. Echin. irreg., p. 47, pl. VII, fig. 6-13 ; pl. VIII, fig. 1-5. 
1867. » analis, » » » » p. 53, pl. VII, fig. 6-12; pl. IX. 
1868. » » Jaccard, Jura vaudois et neuchâtelois, p. 219. 
1865-72. » ovalis, Desor et de Loriol, Echinologie helvétique, p. 356, pl. LVIII, fig. 1-6. 
Cette espèce est assez variable quant à son renflement et ses dimensions relatives. 
Très voisine de Collyr. ringens, Desm. elle s’en distingue par sa taille plus grande, 
par son contour plus ovale, visiblement plus long que large, arrondi et non rostré, ni 
retréci en arrière; les 2 ambulacres postérieures semblent être moins arqués et le 
périprocte se trouve dans un sillon bien moins prononcé et placé plus haut; en outre, 
son bord est plus renfl& et la face inférieure est sub-plane. 
J’ai entre les mains 2 échantillons provenant de la Marne du Furcil. Le premier, 
assez grand (34 long., 32% Jarg., 17m haut.) se rapproche par sa forme com- 
primée et large de la variété décrite par Agassiz et par Cotteau comme Collyr. ana- 
lis. Le second échantillon, plus petit et plus élevé, appartient, ainsi qu'un individu 
provenant du Calcaire roux de la Deneyriaz, à la forme typique de Oollyr.ovalis. 
Marne: Furcil. Calcaire roux : Deneyriaz. — Coll. Dubois, Académie de Neu- 
châtel, Musée de Lausanne. 
