38 FOSSILES DU DOGGER 
se trouvent encore deux côtes plus faibles et presque verticales. Mais en réalité les 
differences entre Ph. deltoidea et Ph. Murchisoni n’ont rien d’absolu et entre ces 
deux espèces il paraît y avoir une transition tout à fait graduelle. L’importance re- 
lative des côtes et des stries d’accroissement varie avec l’âge et le renflement de la 
coquille diffère d’un individu à l’autre. Parmi les fossiles du Fureil il existe trois 
gros échantillons qui se rapprochent de Ph. Murchisoni par l’ornementation de la 
coquille dans la région voisine des crochets et qui me paraissent appartenir à une 
grande variété de cette espèce. D'autre part ses fossiles et surtout l’un d’entre eux 
rappellent presque exactement certaines figures données par Masch pour Ph. del- 
toidea, Je serais donc tenté de considérer les deux formes comme représentant deux 
variétés d'une même espèce, mais je ne peux pas trancher cette question vu l’insuff- 
sance de mon matériel. 
La présence d’une côte plus forte et dominant les autres est un des caractères 
indiqués pour Ph. Murchisoni, par Masch; d'autre part M. de Loriol à décrit 
comme Ph. texta, Ag., des échantillons dont le principal caractère est Justement la 
prédominance marquée de la côte qui delimite le bord antérieur. En réalité ces fos- 
siles me paraissent appartenir à Ph. Murchisoni ; car parmi les échantillons du 
Fureil il en est plusieurs qui ressemblent exactement aux figures données par M. de 
Loriol sans qu'aucune raison me permette de les séparer des Ph. Murchison, 
typique. Du reste je crois devoir suivre ici M. Greppin qui considère la Phol. tertai 
Ag., comme une forme de Ph. Murchisoni; elle se rapproche en effet plutôt de 
celle-ci que de Ph. crassa, avec laquelle Mæsch l’a identifiée. 
Phol. Murchisoni se distingue facilement de Phol. crassa, Ag., qui est caractérisée 
surtout par le fort développement de la côte principale, par la réduction des autres 
côtes qui s’effacent souvent complètement et par sa forme générale en coin allongé. 
Phol. Murchisoni est très abondante dans les Marnes du Furcil; je dispose de 
plus de cent moules internes, parmi lesquels les individus de petite taille sont aussi 
nombreux que ceux qui ont les dimensions moyennes. Quelques échantillons ont 
conservé leur coquille. Cette espèce se retrouve aussi dans le calcaire roux sousja- 
cent, mais paraît être moins abondante. 
Des échantillons bien déterminables ont été trouvés par M. Schardt et M. Rittener 
dans la Marne de la Merlaz. 
Marne et calcaire roux : Furcil. Marne : Merlaz. — Coll. Musée et Académie de 
Neuchâtel, Schardt, Dubois, Musée de Lausanne, ma collection. 
