346 ÖFVERSIGT AF K. VETENSK.-AKAD. FÖRHANDLINGAR, 1870. 
bli 1 tillfälle att undersöka det KRÖYERSKA typexemplaret. Ett 
tillfälle härtill gafs ock då jag i Oktober förlidet år, 1869, under 
någon tid vistades i Köpenhamn, dit mitt exemplar för jemfö- 
relse medtagits. Det var ock Prof. JAP. STEENSTRUPS vanliga 
välvilja jag hade att tacka för att jag till begagnande fick till- 
träde till typen till KRÖYERS G. microps, enär en ej obetydlig 
svårighet mötte för exemplarets tillrättaskaffande, emedan hela 
den betydliga KRÖYERSKA fisksamlingen kort förut flyttats till 
men magasinerats i en provisionel lokal uti universitetets zoolo- 
oiska museum. Vid tillfället har jag antecknat följande, hvilket 
här atergifves: 
»Gobius microps KRÖY. Kattegat, KRÖYER 1942»1). 
Totallängd från spetsen af öfverkäken till stjertfenan, enl. 
Kr. 20” = Iin.; enl. min undersökving 42 m.m. 
Underkäken framom öfverkäken, enl. min undersökning 4 m.m. 
Från öfverkäksspetsen till gällockets bakkant, enl. Kr. 43; 
enl. min undersökning 91 m.m. 
Ögats längddiameter, vix 1'”'; enl. min undersökning 21 m.m. 
Fran öfverkäksspetsen till ögats framkant 1”; enl. min 
undersökning 123 m.m. 
Pannans minsta bredd emellan ögonen, enl. min undersök- 
ning 2, m.m. 
Exemplaret är för öfrigt till form, färg, fenförhallanden m. m. 
så likt mitt exemplar, att någon utförligare undersökning och 
beskrifning här är öfverflödig. Men KRÖYERS exemplar har an- 
tagligen antingen legat i så stark sprit, eller kanske före ned- 
läggningen varit så torrt, att ögonen fullständigt insjunkit i plan 
med de omgifvande delarna; och då KRÖYERS uppgift på ögats 
längdförhållande till hufvudets längd är origtig, är jag böjd för 
att antaga att han, vid mätningen af ögat tillfälligtvis ej med- 
!) I »Danmarks Fiske», 1. c. s. 416 står: »Ved Hirsholmen i det nordlige 
Kautesau wre sidst i Juli 1856.» Då KHÖYER förut sagt mig, att han 
aldrig erhållit mer än det i samlingen befintliga typexemplaret, torde upp- 
giften å etiketten, 1442, ej hafva afseende på den tid då exemplaret ertap- 
pades. Första delen af nämda arbete var utkommen 1840, hvadan uppgiften 
i den måste vara rigtig. 
