ORA $a BaHoHeéDepauyE. s 245 0039 7 
'2.5p» "2 wax "2 vwew2 o8 Lnwe| Species autem due (continentur) bis ver- 
turres masa: "SACS enit du: s n2 WEN no omnisavis, omne - 
Qu REA INS 0 cuu, volucre; quia vox "BX denotat aves,qui- 
con^ PN oUN nov Sy mis 7721 PSY pus (anr pluma: s$9 aurem volatilia,quae 
ak |OCESESS p^ DV 1 pennas non habent, fed rantüm alas. 
Tnvry2) nv wy vow uvm en nes bo Hac eif fententia moffra.  Suntque nobis 
Hans goa ME im promptu argumenta. fringentia y vernm 
tona [mmo rS fw wp pm pa ob temporis anaufliam munc longiores e[fe nom 
"Mwircnw o2 umso vopizusm | poffumus. | Quod ff tamen à molis requira- 
| i eerte mise 00 | enr uteadeclaremms,declaraturi fusus. 
OCPANY T2 oNTDU 023 n2 .. Samuel, Sacerdos ex urbe Schotteg. 
none2 nTi avy 3 paw! .... Simeon, fil. Jacobi p. s. siffus à 
jj nmempn VON "m5 Ee pauperibus zerva [antla, Pdf 
8 . Scripturarios quoquein cadem fententia effe me docuit Karreus Zacharias Refrel, 
.. quife Cofrob;a mettopoli C/aviZeoriundum dicebar , me vifitans càm hác transiret, 
quem etiain hofpitio excepi, cüm € vico Judeorum ejicererur, — ^ 
Longa ifta disputauo;ex verbis P/alzzi 78,27. qui de Selavis agit ortaffatis de-..— 
^ clarabit lectoribus,)12 Py de zz/e5 volatilibus cm alibi, tum hic commodiffimà — ' 
. accipi polle, E " me | TIPIPEURA gum 
. y . Transeamus jam ad argumenta negativa , quzinfirma effe Cop; 
ipfe autor nofter fatecur ; quamvis iili idem de affirmativis videatur; quz tamen Nos 
|o hritima effe demon(travimus. P 
| D. — Atnegandum ait autor nofler, UY. 
Quod difHintfio evidens fit Lev, Xl. 33. 20. & Dent. XIV.19. coll. is 
2p pens huc quz ad fextam hypothefin fupra cap. 17; 3. & ad primam ratio- 5. 
^* nem affirmativam cap. 20 ; 9. lat? tra&tavimus. Nimirum *jW Palucris per Sy- 
necdochen generis pro fpecie de «vibus, aceipi: & (ic «à 53V? X^. ipfecfo vvlatili, 
cpponi , neutiquam vero à VY2 FIy volucri alato.. De quo tamen hic eft quaftio. 
- lgicur in locis allegatis inter hzc duo evidens diftin&tio non datur. ic 
i D. —— lhterarationegatrvaeft - E tu e Cap qt 
2 ^ Quad nusquam infectis ala voce F2 tribuantur im Scripturis. | re 
2 pMtunhoc elf liquere puto ex iis, quz de vocabulo 722 pro quarra ratione af- 5. 
firmadva prolixe differuimus. In quo /4dees quoque affentientes habemus. Ea. ——— 
.. fufficere poffunt pro re(pontione ad hanc rationem negativam. , Veruntamen fi ^ — '- 
concedamus, (uti neceffarió concedendum eft,) quod (ub?12 PY? in prima crea-. . 
tione Gez. L, 21. etiam zgfeia volatilia aomprehendantur ; utique & iftis 422 4/« in 
Scripturistribuuntur. pops | 
. [ Cen&r quz de hoc loco ad tertiam tationem affirmativam perfpicue docuimus.] 
2 Sed non mirum, quod a:5.cecte cuidam fpeciei infe&orum in Scripturis nomina- 
tim non tribuagur , quia. nullam volatile infe&um. nominatim & per omnia fua 
imcmbra deícribitur. — [Nos xetorquemus potius argumentum :. Quia zum aliud Ü 
quomen ip S. Scriptura occurrit ,quod alam in[e&tarum alto fpeciali vocabulo denotet , utique 
á nibil i yuptdit , quà minus nos $2 ilis tribuamus. . Idem eftacfi quis dicere velleonus- 
quam amphibis caro vocc V92 tribuitur in Scripturis,ergo bippopotamo , rana , Lo 
b tris &c. quati ex ftylo Seriprutz non eft tribuenda care. Profecto avium ala (peciale 
, fuum nomen habent,nempe ?2N, Ex gr. Pfalz. LV. 7. quis dabit mihi 2^2 ^ZN 
DEDE alas tanquam columba (wt) avolem,& P[alpr, KCl. 4. "Yo? Yvan ala fua conte- 
gente. —- Hinc ptobati Lexicographi re&& docent,nomen 2 generalius effe; idque 
Coccejtts in. "ZN optime monct. . Ex quofequitur *25 non tagtüm alas avium pennae. 
£45 , led etiam pelliculas vefpertilionum,nec non membranas apium;bruchorum,lo- 
cuftarum,& reliquorum infedtorum exfanguium, fignificare ; idque Viri doctiffimi 
| épaílimaguofcunt. Prater Tremel'non & Inninm in —: fupra citatis: Cermelivi à Pie 1 
