— 53 — 
Gli acidi succinico ed isosuccinico corrispondono agli acidi etilendisolforico ed etili- 
dendisolforico. 
To non voglio entrare in discussione sulla formola della tialdina dalla quale 
questo disolfoacido proviene; questa sostanza molto complessa ha forse bisogno di 
molti altri studî e la formazione dell’acido etilidendisolforico non è sufficiente per 
stabilire una formola piuttostochè un’altra; si può affermare solamente che nella 
tialdina vi dev’ essere un gruppo CH. CH<$, cioè che i due atomi di solfo sono 
uniti ad un medesimo atomo di carbonio. In questo senso la formola: 
CH3.CH — NH —CH.CH? 
| | 
Ss—- CH—S 
| 
CH3 
proposta da Erlenmeyer (') nel suo pregevolissimo trattato di chimica ed accettata 
da Wislicenus (*) verrebbe confermata dalle mie ricerche. 
Acido etilendisolforico. — Ho voluto preparare alcuni sali di quest’acido 
per conîrontarli con quelli dell’acido etilidenico da me ottenuto. E perchè le esperienze 
di confronto avessero maggior valore, preparai i sali di bario, sodio e potassio in 
simili condizioni nelle quali ottenni i sali etilidenici. 
L’acido etilendisolforico preparato da Buckton e Hofmann nel 1856 (°) trattando 
il propionitrile e la propionamide coll’ acido solforico fumante; fu ottenuto anche 
da Buff (*) ossidando con acido nitrico il solfocianato d’etilene, da Husemann (") 
trattando il solfocarbonato d’ etilene con acido nitrico, da Werner nel 1862 (°) ossi- 
dando il solfidrato d’etilene, da Bender (") per l’azione del solfito sodico sul bromuro 
d'etilene e finalmente da Meyer e Wurster (*) sciogliendo il nitroetana nell’acido 
solforico fumante. i 
Preparai quest’acido dal bromuro d’etilene col solfito d’ammonio. Il solfito d’am- 
monio invece del solfito sodico per la preparazione de’ solfoacidi fu proposto da He- 
milian (°); io in questo caso ottenni buoni risultati : 
gr. 20 di bromuro d’etilene bollente 129—130,°5, furono fatti bollire con 
60—70 gr. di soluzione satura di solfito ammonico, in apparecchio a ricadere, sino 
a che tutto il bromuro d’etilene fosse disciolto; a questo scopo non bisognarono più 
di 6 a 7 ore. Feci bollire il liquido limpidissimo con ossido di piombo recentemente 
precipitato, ma visto che di questo se ne scioglieva pochissimo e che faceva d’uopo 
forse di una troppo prolungata ebullizione, trovai più utile togliere il poco piombo 
!) Lehr. d. org. Chem. 1867 pag. 309. 
) Ann. de Chim. et Phys. (3) t. 49, 1857, pag. 500, 501 e Ann. d. Chem. t. 100 pag. 429. 
i) Ann. d. Chem. t. 100 pag. 232. 
Ann. d. Chem. t. 126 pag. 269. 
8) Berichte d. deut. chem. Gesell. 1873, t. VI pag. 1170. 
9) Berichte 1873 pag. 562. 
_-2-S-QIER-=araRraoscr 
DI 
x—_ — — — —_— — 
