Le foci del Tevere. 
Memoria del prof. GIOVANNI MORO 
approvata per la stampa negli Atti dell’ Accademia 
nella seduta del 1 dicembre 1878. 
Opinioni diverse. 
La ricerca delle vicende subìte dalle foci del Tevere e dal porto di Claudio, che 
fu così subitamente interrato dopo parecchi secoli di eccellente servizio, gioverà a rin- 
vergare il bandolo della intricata e voluminosa matassa delle disputazioni per tal 
riguardo sostenute dai filologi, i quali, per mancanza di giusto avviso geologico, tanto 
a lungo s’arruffarono a tal proposito, nè ancora hanno finita la contesa, gli uni 
contro gli altri armati di Livii, Straboni, Procopii e Columelli, e Svetonii, sturbando 
pur la quiete del severo Catone. Tutti affatto dimenticarono quella che sarebbe stata 
l’arme più poderosa, la trivella, per saggiare l’età dei terreni. 
Conseguentemente si emenderanno i diversi giudizî sul presunto straordinario 
protendimento sofferto dalla spiaggia destra del fiume nei diversi tempi, attribuito 
con evidente errore anche alla sinistra. Quindi perderanno importanza quelle linee 
che alcuni dotti geografi arbitrariamente inscrissero nella carta topografica del Delta 
tiberino col nome di spiagge del mare nelle diverse epoche storiche, in ciò seguitati 
dagli altri che delle foci presero a trattare fino a questi giorni, linee che conducono 
ad assurda conclusione non meno in rispetto alla storia che alla geologia. 
Questo esame sarà non disutile commento a comprendere la narrazione di Virgilio 
per quanto si riferisce ai luoghi ove si svolsero i fatti degli ultimi sei libri del- 
l’Eneide. Grammatici, storici, idraulici, archeologi e poeti vi troveranno attenenze 
alle loro discipline. 
Claudio imperatore, il cui nome si raccomanda alla storia meglio per isplendi- 
dissime opere idrauliche da lui fatte eseguire; che pel governo dell’Imperio e della 
Reggia, scrittore di storie laborioso ed erudito, versatissimo in tutte le dottrine 
del suo tempo,. circondato dai migliori artisti ed architetti greci e toscani, non si 
sarebbe giammai consigliato di stabilire un porto (divenuto necessario perchè l’oziosa 
Rema non tumultuasse per fame) sopra una spiaggia che si fosse formata a cagione 
di un protendimento continuato dal tempo di Anco Marzio fino a lui come vorrebbono 
i prelodati moderni ricercatori delle cose antiche. Egli anzi e i suoi valenti archi- 
tetti allora appunto studiavano alle cause per le quali si perdeva il porto d’ Ostia. 
Se avessero fior di verità le linee segnate dai geografi a rappresentare i limiti 
del mare al tempo di Anco Marzio e di Claudio, la spiaggia si sarebbe, nelli 600 anni 
