— 147 — 
che ho trovato nelle marne a Ervilia podolica e altri fossili decisamente sarmatiani, 
alla base dei tripoli del Gabbro in Toscana. 
E poichè ho accennato particolarmente alcuni fossili delle marne con fucoidi; 
sebbene oggi non intenda di intrattenermi a discutere intorno ai fossili delle marne 
compatte mioceniche anconitane, credo però interessante di attirare l’attenzione dei 
geologi e dei paleontologi su alcuni avanzi di foca raccolti nelle ripe del Trave. 
In occasione della mia gita in Ancona, il prof. L. Paolucci mi fece vedere al- 
cune ossa mal conservate state raccolte nelle ripe del Trave fino dall’ottobre 1876. 
Il sig. prof. Paolucci vedendo che quei resti mi interessavano in modo particolare 
ebbe l’estrema gentilezza di offrirmeli in dono, sicchè avendo potuto liberamente 
disimpegnarli dalla roccia marnosa indurata e dalle concrezioni di pirite nelle quali 
si trovavano incastonati, mi fu agevole di riconoscere in essi gli avanzi di una foca 
probabilmente identica ad una di quelle illustrate recentemente dal prof. Van Bene- 
den fra i fossili di Anversa ('). 
Nella Tav. III fig. 1-4 sono rappresentati tre corpi di vertebre i quali, sebbene 
ridotti in cattivo stato, bastano per provare che nelle marne compatte delle ripe 
anconitane si trovano resti di quegli stessi talassoteriani che lasciarono avanzi copiosi 
nei terreni miocenici e pliocenici del bacino di Anversa, del mezzogiorno della Russia 
e del bacino di Vienna. Per la forma generale e per gli altri caratteri principali 
dei corpi delle vertebre che provengono dalle marne compatte, non resta alcun dubbio 
intorno al doverle riferire ad una foca, la quale doveva essere poco diversa da quella 
che trovasi anche attualmente nel mar Nero e nell'Adriatico ed è conosciuta col 
nome di Pelagius monacus. 
Il prof. Van Beneden, con resti di foche provenienti dalle sabbie verdi, porzione 
superiore delle sabbie nere mioceniche del bacino di Anversa, ha fondato il genere 
Monatherium il quale è specialmente rimarchevole per la lunghezza dei corpi delle 
vertebre tagliate în sbieco, appunto come quelle rappresentate nelle fig. 1-3 Tav. IMI. 
Basta volgere uno sguardo alla fig. 2 pl. 16 tom. I della splendida opera del 
Van Beneden sulle ossa fossili di Anversa, per convincersi della grandissima somi- 
glianza fra la 1° vertebra lombare del Monatherium Delognii e quella proveniente 
dalle ripe del Trave e rappresentata nella Tav. III fig. 1. Che le tre vertebre figurate 
spettino al genere Monatherium e che dippiù siano tutte e tre riferibili alla regione 
lombare dell’animale, ciò è quanto ritengo di poter affermare con certezza; per ora 
non azzardo con avanzi così incompleti nè di precisare a quali delle vertebre lom- 
bari sieno da riportarsi, nè se veramente si tratti del Monatherium Delognii ovvero 
di altra specie. Se, peraltro, si vuol tener conto delle dimensioni (e in certi casi 
bisogna tener conto anche di queste) è assai probabile che la foca delle ripe del 
Trave spetti alla stessa grande specie che il Van Beneden giudicò avere avuto 
circa le dimensioni della Phoca barbata, ossia della più grande fra le foche viventi, 
dopo la morsa (Trichechus rosmarus) e la cistifora o foca a cappuccio (Cystiphora 
cristata). 
(*) Van Beneden P. T. Description des ossements fossiles des environs d'Anvers. 17€ partie. Pin- 
nipèdes el Amphitériens. Bruxelles, 1877, 
