— 157 — 
C. carinatum per essere di forma assai più larga, con le coste posteriori più eva- 
nescenti e con interstizî molto più marcati. 
Del resto avrò a far notare altri esemplari che col vero €. carinatum hanno 
ben maggiori rapporti e che già differiscono moltissimo dal Cardio: dei dintorni di 
Ancona, il quale però è grande soltanto la metà degli esemplari illustrati da 
Neumayr. 
Ma se il piccolo Cardio del quale è parola va distinto dal C. carinatum e forse 
identificato col C. Oriovacense, non si può disconoscere i suoi grandi rapporti col C. eden- 
tulum, col quale non solo si accorda per la forma ma eziandio per il numero delle 
coste che sono 24 tanto nella specie di Crimea come in quella delle Marche. 
Chi guarda le figure date dal Deshayes, senza leggere la relativa descrizione, 
resta sorpreso dalla somiglianza grande di forma e del numero assai diverso di coste 
che nella fig. 4 Tav. III sono assai numerose; ma nella descrizione il Deshayes ne 
cita 24 e questo numero concorda con quello degli esemplari del Trave e di Monte 
Acuto che per la forma non offrono poi alcuna differenza. Per gli esemplari di Oriovae, 
poichè l’autore non cita il numero delle coste, mi sono regolato con ciò che si 
ricava dalle figure. 
Nella Memoria Sulla formazione gessosa di Castellina marittima ho altresì figu- 
rato e descritti alcuni piccoli Cardî della valle della Farsica, i quali per la forma, 
per le dimensioni e per il numero delle coste 23-24 assomigliano grandemente, se 
pure non sono da ritenersi identici, al Cardium edentulum var. dei dintorni di 
Ancona. Fin d’allora considerai quei piccoli Cardî come una varietà della grande 
specie di Crimea e li confrontai altresì col Cardium nova-rossicum, Barh. e più ancora 
col C. Avingeri, Fuchs, la quale ultima specie l’autore stesso ritiene diversa dal vero 
. C. edentulum più per le dimensioni che per altro (Fuchs, Die Fauna der Conge- 
rienschichten von Radmanest in Banate, pag. 358 Tab. XV fig. 1-3. Wien, 1870). 
Mentre la maggior parte degli esemplari anconitani di questo Cardio sono pic- 
coli; taluni di essi raccolti al Trave non solo raggiungono le’ dimensioni della fig. 4 
grande al vero ma oltrepassano quelle della figura 3, ed allora riesce più chiara, 
anzi evidente la loro somiglianza col €. Oriovacense. 
Cardium sp. aff. Gowrieffi, Desh. 
Tav. II fig. 5. 6. 
Deshayes, Mem. cit. pag. 52 tav. III fig. 1, 2. Paris, 1888. 
Un Cardio abbastanza frequente a Monte Acuto e al Trave e che per un mo- 
mento sospettai potesse avere rapporti col C. sociale Krauss, a mio avviso rappresenta 
nei dintorni di Ancona il €. Gourieffi di Crimea e della valle del Rodano. 
La forma della conchiglia, il numero delle coste, la loro maniera di distribu- 
zione, gli interstizî angusti e tante altre particolarità mi fanno credere che non si 
possa distinguere dal C. Gourieffi altrimenti che per le dimensioni. 
Il prof. C. Mayer avendo descritto il Cardium bollense come specie affine al 
C. Gourieffi e inoltre attribuendogli 28-82 coste con caratteri che ricordano quelli 
del piccolo Cardio dei dintorni di Ancona, quando non si facesse attenzione alla forma 
