— 162 — 
Questo fatto deve essere preso in considerazione quando si tratti di fissare i 
limiti fra il pliocene ed il miocene; mentre taluni dei piccoli Cardî degli strati a 
Congerie italiani caratterizzati dalla piccola Congeria del calcare di Odessa (Congeria 
simplex), passano anche inferiormente, ossia cominciano più in basso in altro piano 
nel quale si incontrano fossili sarmatiani p. e. l’Ervilia pusilla. 
Gli strati a Congerie italiani dei quali non soltanto fanno parte i ricchissimi 
giacimenti di solfo delle Romagne, delle Marche e della Sicilia, ma eziandio gessi 
saccaroidi di gran pregio (alabastri di Castellina e di Volterra), depositi di ligniti 
e petrolio, resine fossili (ambra policroica di Sicilia e delle Romagne), collegandosi 
intimamente coi giacimenti di salgemma, di ligniti, calcedoni, succino e altri ma- 
teriali utili (indubbiamente miocenici), sarebbe forse opportuno di non disgiungere 
troppo intimamente fra loro questi due gruppi tanto omogenei. 
Se fin qui non ho potuto persuadermi della necessità di annettere al pliocene 
inferiore la formazione gessoso-solfifera italiana, separandola da quanto vi si connette 
naturalmente in basso, da altra parte avendo sempre ammesso come base del pliocene, 
‘0 pliocene inferiore, il Messiniano superiore, sarei disposto a ritenere con esso anche gli 
strati superiori a Congerie .(che in Italia ritengo siano rappresentati in massima 
parte da depositi marini) e così potrei trovarmi in accordo anche coi geologi austriaci. 
Mentre, non solo è possibile, ma è altresì agevole, di trovare un limite preciso 
fra il pliocene inferiore marino (con fauna malacologica ben caratterizzata e con 
abbondanti avanzi. di. talassoteriani) e la formazione gessoso-solfifera terminata in 
alto da depositi di acqua salmastra (con Cardî degli strati a Valenciennesia) e distinta 
dal pliocene marino mediante una vera trasgressione stratigrafica; non potrebbe dirsi 
altrettanto quando il limite fra il pliocene ed il miocene si volesse fissare al disotto . 
della formazione gessoso-solfifera, ove fra le altre cose bisogna considerare che i 
tripoli, con essa concordanti e intimamente collegati, contengono una fauna ed una 
flora nelle quali parecchi riconoscono i caratteri del vero miocene. 
Quando gli strati a Congerie delle diverse località italiane saranno stati bene 
studiati e il valore delle diverse specie di Congerie che. si incontrano nei diversi 
piani sarà stato convenientemente apprezzato, si capirà meglio che gli strati a Con- 
gerie italiani ai quali spettano i gessi e il solfo corrispondono soltanto in parte ai 
veri strati a Congerie dell’Austria-Ungheria e della Crimea; mentre fra noi non è 
ancora stata trovata la porzione superiore degli strati stessi, con le grandi specie di 
Congerie, e invece possiamo sospettare di dover considerare come sarmatiani alcuni 
strati con Congerie ('). 
In conclusione la formazione gessoso-solfifera italiana, ossia i mostri strati a 
Congerie con piccoli Cardî, corrispondendo abbastanza bene al calcare di Odessa e 
probabilmente rappresentando fra noi le marne a Valenciennesia, con grande conve- 
nienza e con sommo vantaggio per gli studî stratigrafici si dovrebbero ritenere come 
termine superiore dei nostri terreni miocenici; risparmiando, così, di dover ricorrere 
alla equivoca distinzione di un gruppo di strati mio-pliocenici o plio-miocenici. 
(!) Non bisogna dimenticare che del genere Congeria si hanno esempî anche nell’eocene, e che 
per conseguenza non tutti i depositi con Congerie devono corrispondere agli strati a Congerie. 
