— 266 — 
VII. Elementi nervosi. 
Ho già accennato ai caratteri differenziali delle diverse specie di elementi cen- 
trali: dirò di qualche particolarità della loro struttura. 
Le cellule nervose grosse (tav. VI, fig. 3, 4, 5, 6, 10) presentano una rete con 
granulazioni, tanto nel corpo che nel nucleo. 
Le cellule piccole, che sono quasi ridotte al solo nucleo, offrono in questo 
pure una rete bellissima (fig. 2, fig. 7). 
Nelle cellule grosse, dopo l'iniezione interstiziale di acido osmico Ti e la 
dissociazione nel Todserum, si vede una linea molto rifrangente, che parte dalla 
regione prossima al nucleolo e si dirige al prolungamento più grosso (fig. 2, 6, 10). 
Questo fatto conferma le osservazioni di Harless e di Denissenko, i quali hanno 
descritto un prolungamento che parte dal nucleo e dal nucleolo di talune cellule 
nervose dei Vertebrati. Io avevo già osservato un fatto simile nelle piccole cellule 
del cervello della Squilla. 
In alcune cellule fusiformi (fig. 5) si osserva una specie di striatura longi- 
tudinale, la quale appartiene probabilmente alla parete. 
Nelle fibre nervose non ho osservato nulla d’importante. 
VIII. Omologie. 
Il punto di partenza per la determinazione delle omologie è questo : Le fibre 
del nervo ottico hanno origine dalle cellule del tetto ottico. 
Adunque, nel cervello dei pesci, tutte le cellule che danno origine alle fibre 
del nervo ottico si trovano raccolte in un solo strato, che copre le altre parti del 
cervello intermedio e del cervello medio. Il tetto ottico rappresenta i centri sensitivi 
ottici, che nei Vertebrati superiori sarebbero sparsi nei talami ottici e nei corpi qua- 
drigemini. Esso è dunque una formazione appartenente al cervello intermedio e al 
cervello medio. 
La parte anteriore della regione sottostante al tetto ottico (tav. I, fig. 3, tav. II, 2 4) 
spetta ai talami ottici, e la parte posteriore (9g) ai corpi quadrigemini. 
Quanto alla determinazione delle omologie dei singoli gruppi di cellule e dei 
fasci di fibre che sono in stretto rapporto col tetto ottico, ritengo che, per ora, non 
sia possibile dire qualche cosa di preciso, mancando sufficienti dati comparativi ed 
embriologici. Del resto debbono rigettarsi tutte le omologie speciali di Fritsch, perchè 
involte nell’errore fondamentale del tetto ottico. 
I lobi inferiori hanno certamente, come dimostra Fritsch, un punto d’omologia 
coi corpi mammillari dei Vertebrati superiori. Senonchè lo sviluppo straordinario 
di questi lobi e la loro struttura simile a quella degli emisferi cerebrali dimostrano 
che essi hanno un valore funzionale ben differente da quello dei corpi mammillari 
e che si debbono considerare come emisferi cerebrali sussidiari. 
Le omologie degli emisferi cerebrali e del cervelletto sono troppo evidenti perchè 
possano essere discusse. 
U 
