— 330 — 
Anche pella caverna del Monte di Tiriolo, da me descritta nella prima Memoria 
citata e pelle altre fenditure ivi cennate devo venire ad analoga conclusione. 
Anzi sento qui debito d’onore di ritirare l'ipotesi emessa con un probabilmente 
la prima volta, che entrai in quella caverna. Diceva allora che « Zorte corrente 
d’aria pei pertugi del masso, che sbarra il passaggio, indica comunicazione con 
altra apertura, che probabilmente sarà quella d’ enirata, essendo d’ opinione che 
quella sul monte sia d’ uscita (') ». 
La corrente d’aria mi trasse in errore, quella stessa corrente di aria che mi 
avrebbe fatto intravedere una semplice spaccatura senza comunicazione coll’ esterno 
nella parte bassa, se la prima volta vi fossi entrato oltrechè verso mezzogiorno anche 
nelle prime ore di mattina. Infatti nella esplorazione completa che ho potuto eseguire 
nei mesi passati ecco quanto mi accadde. 
Mercè il permesso di questo signor prefetto comm. Giuseppe Colucci e le age- 
volazioni da lui gentilmente usatemi ho potuto il giorno 22 luglio p. p. far saltar 
in aria con mina il masso che sbarrava il passaggio ed inoltrarmi. Ma quale non 
fu la mia meraviglia quando vidi e provai, che oltre quel masso, lontano 14 metri 
dalla bocca d'entrata, il pertugio era ristrettissimo, basso e tale che carponi appena 
e con immensa difficoltà ho potuto procedere oltre, non essendovi che in due o tre 
punti dopo circa 20 metri due lievi allargamenti! Dopo questo tratto, che in linea 
retta procede col primo, si presentano pareti liscie, ricoperte da incrostazioni calcari, 
e foro abbastanza largo indica una discesa, che il primo giorno non ho potuto ten- 
tare, essendosi rifiutati a seguirmi i miei compagni per soverchio coraggio, nè per- 
mettendomi la fortissima corrente d’aria dall’ interno all’esterno cioè da nord nord-ovest 
a sud sud-est di tenere accesi î lumi. Si noti che erano le 11 antimeridiane. Il 
giorno seguente però in compagnia di Federico Cupelli, giovane di buona volontà, 
che spesso m’ accompagna nelle escursioni, e di Don Antonio Giuliano di Tiriolo, 
forniti di tutto l’occorrente per tentare l'esplorazione completa, salimmo il monte, 
entrammo nella caverna e percorsi i primi 14 metri in piedi ed i seguenti 20 car- 
poni, io discesi dal pertugio menzionato senza difficoltà per un’altezza forse di 
4 metri. Mi seguì il Giuliano, e mentre il Cupelli teneva sospeso un fanaletto , io 
accendeva ancora una candela. Ma lascio immaginare quale fosse il mio stupore e 
come m'impressionasse il nuovo fenomeno: la fiamma da corrente d’aria era por- 
tata dall’esterno all’interno cioè da sud sud-est a nord nord-ovest, quindi in dire- 
zione contraria a quella che s’era manifestata e il giorno precedente e quando per 
la prima volta entrai nella caverna! Si noti che non erano ancora le 6 antimeridiane, 
mentre il giorno precedente erano le 11 e la prima volta al meriggio poco mancava. 
Il breve piano, sul quale poggia il piede dopo la discesa, può accogliere poche per- 
sone e girando lo sguardo nella direzione del crinale del monte, proprio nella stessa 
direzione cioè da sud sud-est a nord nord-ovest, altro foro indica nuova discesa, men- 
tre le pareti dell’antro, in cui ci troviamo, più che da stalattiti, sono qua e colà 
ricoperte da panneggiamenti lapidei, che non nascondono però la stratificazione. Esa- 
minato con un po’ di lume il nuovo baratro ed aiutato dal sig. Giuliano calai per 
(!) Di alcune azze, scalpelli ecc. Trieste 1878 p. 6. 
