— 347 — 
202. Azzina assai graziosa e gentile di cloromelanite oscurissima, favoritami 
dal mio scolaro Francesco Mannella e che fu trovata nel Corace. Il peso speci- 
fico = 3,46046, la durezza = 7, le dimensioni relative sono di 48, 31, 54 mm. 
Sull’azza di giadeîte del museo di Cividale, della quale fanno menzione il 
Taramelli (') e l’ Issel (°) ebbe il prof. Fischer ulteriori ragguagli dal sig. Clodig, pro- 
fessore di fisica in Udine. Secondo questo il peso specifico sarebbe di 3,347, la 
lunghezza di 170 mm., la massima larghezza 74, 80, lo spessore medio 26, il peso 
assoluto 466, 86 grammi. Queste indicazioni che il Fischer ritiene esatte non corri- 
sponderebbero con quelle che il prof. Taramelli avrebbe dato nella citata Memoria, 
ehe però potrebbero provenire da errore di stampa. Il Taramelli aggiunge per quell’azza, 
che ad eccezione del terzo superiore, scabro per essere fissato solitamente nel manico, 
è perfettamente levigata, circostanza che fa spiccare magnificamente il suo vivo colore 
verde smeraldo; la sua durezza sale a 6,5; fonde facilmente al cannello producendo 
una perla scoracea verdognola. Il Taramelli ritiene poi il minerale indubbiamente 
straniero alle nostre Alpi. 
L'azza trovata presso Cormons, nel Friuli ancora soggetto all’ Austria, ed ora 
regalata al museo di Trieste, potè essere analizzata dal prof. Fischer, che la trovò 
di eclogite, col peso specifico —=3,407 e non di cloromelanite, come era stata de- 
scritta: si deve osservare però che lo scambio dell’eclogite colla cloromelanite è molto 
facile per aver fra loro un peso specifico molto prossimo. 
In ogni caso merita speciale interesse il fatto che in Italia si rinvennero tanti 
oggetti di giadeite e questa circostanza è rilevata in modo speciale dal Fischer colle 
seguenti parole (°): « Se si considera che notoriamente nella maggior parte dei 
musei mineralogici della Germania la giadeite, descritta da Damour nel 1863, è 
cosa affatto ignota, è oltremodo onorevole per l’Italia, ch” essa già a quest'ora possa 
presentare una serie di quasi trenta di cotali oggzeiti, delle diagnosi dei quali ci 
sono garanti i Rivière, Issel, Perrando, Gastaldi, Regnoli, Chierici, Taramelli, Cocchi, 
Bellucci, De Rossi, Ponzi, Nicolucci, De Luca ». 
È naturale che i miei 10 non possono essere compresi nel piccolo numero 30 
ricordato dal prof. Fischer, datando la mia collezione da questi ultimi tempi e non 
avendo potuto ancora rendere di pubblica ragione quegli oggetti, perchè le diagnosi 
non erano compite. 
Molti altri oggetti di quella sostanza così rara si trovano disseminati nelle col- 
lezioni particolari, nei pubblici musei o nelle botteghe di antiquarî colla forma di 
azze, di amuleti o di scarabei, che passano sotto il nome comodo di serpentino oppure 
di diaspro, o che non furono ancora determinati. Non hanno potuto i signori Damour e 
Fischer dare per l’Italia un lavoro completo per ciò che si riferisce alla giadeite 
e dicasi lo stesso per ciò che spetta alla nefrite, che tratteremo in seguito, perchè 
non avevano altre fonti che quelle del prof. Issel e del suo libro, del prof. Taramelli, 
(1) T. Taramelli, Di alcuni oggetti dell'epoca neolitica, rinvenuti nel Friuli, negli Annali dell’Isti- 
tuto tecnico di Udine, Udine 1874. 
(2) A. Issel, L'uomo preistorico in Italia. Torino 1875, disp. 14 pag. 772-773. 
(?) H. Fischer, Mineralogisch-archéologische Studien. Band VIII, der Mittheilungen der anthro- 
polog. Gesellschaft in Wien, 1878 pag. 159. 
