— 388 — 
coscienza delle varie sensazioni, si compia mercè una interpretazione che la nostra 
coscienza fa dello stato nel quale si trovano le espansioni terminali dei nervi; allora 
i fenomeni delle immagini accidentali, se non andiamo errati, non ofirono grandi 
difficoltà alla loro spiegazione. 
Poniamo infatti che si guardi per un certo tempo un disco rosso, sia pure evi- 
tando ogni azione di luce bianca. Allora, lo sappiamo, la sostanza fotochimica della 
retina assume un colore particolare relativo al color rosso obiettivo e non ad altro. 
In questo stato noi opiniamo, l’irritazione nervosa essere massima per le fibre del 
rosso e più piccola per quelle del verde e del violetto. Portiamo ora lo sguardo 
sopra un fondo bianco. Allora il colore della retina è di subito cambiato e divenuto 
quello che realmente corrisponde al bianco. Come interpreteremo noi il nuovo stato 
della retina ? Se le fibre nervose si trovassero nello stato normale noi proveremmo 
sensazione di luce bianca, ma siccome le fibre del rosso sono invece stanche, e quelle 
del verde e del violetto reagiscono per una irritazione in esse resa latente, noi 
dovremo percepire il bianco a cui è stato soppresso il rosso, cioè verde-bleu. Però, 
siccome le fibre del rosso non sono al tutto insensibili e la luce bianca agisce for- 
temente, non potremo evitare di mescolare un leggero bianco colla immagine acci- 
dentale ed ottenere così un tono di color verde-bleu un po’ chiaro. I fatti verificano 
queste deduzioni. Questa alterazione adunque del rosso retinico, sebbene non corri- 
sponda a quella che produce il verde obiettivo, pure viene interpretata, anzi deve 
essere interpretata come tale. 
Se invece di passare dalla contemplazione di luce rossa in quella di luce bianca 
si passasse nella oscurità la più completa, la percezione di un’ immagine soggettiva 
si spiegherebbe nell’ istessa maniera, e sì [scorgerebbe in tal caso che è il nero 
quello che si mescola un poco al verde complementare. 
Vediamo ora cosa deve accadere nelle osservazioni fatte con luce intermittente, 
come nel caso dei nostri sperimenti. 
Tutte le volte che la luce rossa, ad es., accede sulla retina la sostanza foto- 
chimica della medesima tende, come si è detto, a prendere un altro colore, cioè a 
modificarsi, mentre quando la luce non penetra nell’occhio (esamino il caso nel quale 
si osserva attraverso un vetro rosso ed un disco a fenditure) il colore normale del 
rosso retinico tende a ricostituirsi. Di qui dunque un conflitto tra due azioni opposte, 
conflitto il quale ad intervalli può creare la prevalenza ora all’ una ora all’ altra, 
ora cioè all’ azione decomponente, ora alla rigenerante. Intendo dire cioè, che noi 
possiamo ottenere un tale stato nel quale l’azione degli organi rigeneranti del rosso 
retinico sia più o meno attiva o pronta e quindi predomini ora il rosso-scuro (proprio 
della luce rossa) ora il colore normale. In queste alternanze noi potremo quindi 
interpretare i due stati, ora come luce rossa obiettiva, ora come luce verde subiettiva. 
A questo modo di vedere, se non andiamo errati, sono di appoggio le osser- 
vazioni relative al tono dell’ immagine accidentale osservate sopra dischi a settori 
colorati e neri, o colorati e bianchi. Nel primo caso abbiamo conflitto tra la luce 
colorata e l’oscurità, e l’immagine accidentale è oscura: nel secondo caso tra la 
luce colorata e la bianca, e l’immagine soggettiva è chiara. 
Possiamo anche portare in campo le alternanze fra il vacillamento della luce e 
