A Balaton-melleki lakossäg neprajza. 41 
50.— 51. Nem tudjäk.— 52. Küszhegy alatt bozöt lap volt, tele küszhallal; KarAnyı egykor 
birtokos. — 53. Nem tudjäk: «hallottam, hogy volt esetje, hogy mi, mär nem tudom». 
A nevanyag ilyeten feldolgozäsa rendkivül tanulsägos. Lätjuk belöle, hogy a 
nevek egy jelentekeny resze a helyi viszonyoknak teljesen megfelelö nevet kapott; 
egy mäsik resze a birtokostöl nyerte nevet,; s e nevek megmaradtak akkor is, 
mikor a täjek mär megvältozott; Räkmäsz ma is, noha ott ugyan senki sem fog ma 
rökot; Aklos ma is, noha azt az aklot a mai emberek mär csak hallomäsböl ismerik, 
s Pintervölgy ma is, noha azöta mar többször gazdät cserelt; a Fekete-t6 megszünt 
lötezni mär, de neve meg el stb. Es mennyit nyer erdekessegben ez az anyag, 
ha tudjuk, hogy e nevek közül a Gam mar 1138-ban, Törek &s Jöd mär 1229-ben 
szerepel okleveleinkben s igy e nevek csaknem 7—800 evesek mär! Lätjuk azt is, 
hogy ezeken kivül van meg egy sereg nev, melynek sem jelenteset, sem eredetet 
a nep nem ismeri, mint p. o. Botramäsz, Pentölle, Zila, melyekre nezve a törtene- 
lem sem ad felvilägositäst, stb. 
De e helyütt nem akarjuk az anyagot rendszeresen feldolgozni, hanem csak 
az anyaggyüjtes technikajäat megismertetni s a mär egyszer összeällitott nevanyag- 
nak a neppel valö ezen feldolgozasa e tekintetben is igen tanulsagos, mert a 
reszletes kikerdezes reven kerültek elö a következö helynevek: 54. Fekete-tö, 
ad Num. 32. Zsidöret (mint synonym vagy inkabb regi elnevezes), 55. Halomvölgy, 
56. Jödi szentegyhaz, 57. Nyaköcs. 58. Borjuköla, 59. Kavala v. Kabola, 60. Böre 
völgye, 61. Szarkäs völgy, 62. Ärosi völgy, — tehät nem kevesebb, mint 9 ti nev 
es egy synonym vagy inkabb regi nev. 
A gyüjtö munkälat e mäsodik reszenek befejezeseül azutän elövettem elsöben 
a kataszträlis nevanyagot s az abböl kimaradt nevekre nezve kerdeztem ki embe- 
reimet, s akkor meggyözödtem arröl, hogy csak azok a nevek maradtak ki, melyeket 
anep tenyleg soha sem hasznält &s nem is hasznäl, melyek tehät kizärölag a mer- 
nökök csinalmänyai voltak, s arröl is, hogy a n&ptöl ätvett nevet a mernök sokszor 
hibäsan irta fel (p. o. az adott esetben Horhat helyett Horhadö). Vegül elövettem 
Pesty lapjät is, ebböl pedig meggyözödtem arröl, hogy az Ö nyolcz elnevezeseböl 
(a kilenezedik, Böre vära, nincs a kilitii hatärban) a rendszeres felvetel folyamän 
egy sem maradt ki, de meggyözödtem arröl is, hogy a nep sem a Szent (GELLERT 
utolsö misejeröl, sem Kupra vezernek a Böre värban valö6 lakäsaröl mit sem tud, 
s igy itt a jegyzö olyan hagyomänyokat velt Kilitiben hallottaknak, melyeket mäsutt, 
üri Es papi körökben hallott. 
Hogy a ket idezett jegyzeknel a rendszeres felvetelben nyert helynevjegy- 
zek mennyivel gazdagabb, arra itt külön utalnom nem kell s a gyüjtesnek elöadott 
mödszereben rejlik az a valöszinüseg is, hogy ez a jegyzek tenyleg teljesen kime- 
riti a helynevek anyagät. 
De itt meg nem ällottam meg. Ezutän következett a helynevek anyagänak 
fixirozäsa. Kiteritettem a kataszträlis terk&p összefoglalö lapjäröl keszitett mäsolato- 
mat, melyen mär egyes nevek ugyis fixirozva voltak &es segitsegül veve a täborkari 
terkepen is szereplö neveket s az egyes neveket bevezettem — szämuknäl fogva 
oda, azon nevek köze, a hovä azt a n&p meghatärozta. Ebben a munkaälatban a fö 
szerep persze a birönak &s jegyzönek jutott, a kik a terkepen is tudtak täjekozödni 
s rövid gyakorlat utän a katonai terk&pböl leolvashatö domborzati viszonyok alap- 
jan feltett ellenörzö kerdesekkel a nep embereitöl mindig meggyözödhettem arröl, 
vajjon a nevnek megfelelö szämnak j6 helyet jelöltek-e ki a birö &s jegyz6. 
