200 A Balaton-melleki lakossäg neprajza. 
Nem tagadhatjuk, hogy az ilyen pusztän alkalmi ätalakuläsoknäl is a magyar- 
sag a nemet häztypus ismeretenek hatäsa alatt ällott ; mert, hogy az ätalakitäsok 
eppen a jelzett iränyokban törtentek, ebben feltetlenül resze volt annak, hogy a 
magyar a maga Öösi hagyomanyos £pitkezesen kivül csak a vinczellerhazakat lätta 
€s ismerte. De azert a nemet formät teljesen assimilälni nem tudta s ha nem 
vette azt ät egeszen mindenestöl, hanem a maga magyar typusü häzät alakitotta 
at, meg a teljesen nemetes külsö mellett is marad egy-ket olyan jel, a mi legott 
elärulja a häz magyar eredetet. E tekintetben Erdekes pelda Kis-Herezeg Palnak 
a 34. fenykepen &s a31.ä.: 5. alaprajzän bemutatott vörösberenyi häza. A fenykep 
szerint a laköhäznak egyetlen ajtaja van (a k&pen läthatö mäsik hatsö ajtö mär 
32. äbra, Laköhäz Örvenyesen. 
az iställöe), söt az ajtö mellett ott taläljuk az egyik oldalon azt a keskeny hosszü 
ablakokat, a mely a nemet typusü häzakra annyira jellemzö6. A külsö szerint tchät 
ez tiszta nemet typusü haz. Äm a nemet häzaknäl ilyen keskeny ablak az ajtö 
mindegyik oldalän van egy, hely itt is lett volna reä s az ablak hiänyzik;, ez 
epitkezesi hiba, meg pedig olyan, mely abböl szärmazott, hogy a gazda maga 
magyar, a ki häzät n&emet mintära akarta ätalakitani, de azt hitte, hogy az ajtö 
melle eleg egy ablak is s nem gondolt arra, hogy a nemet a maga häzät igy fel 
nem epitene, mert näla a symmetrikusan elhelyezett ket ablak az ösi, a hagyo- 
mänyos. Ha most megtekintjük az alaprajzot, mindez teljes beigazoläst nyer, mert 
abböl kitünik az, a mit a gazda maga is megerösitett, hogy ez a häz eredetileg 
typikus magyar häz volt, meg pedig olyan, a milyent a 24. fenyk&pen €s a 20. ä.: 5. 
vagy s. alaprajzän mutattunk be (csakhogy kamräjänak nem az udvarra, hanem a 
tornäczıa nyilt az ajtaja), a melynek tornäczait a jelenlegi tulajdonos falaztatta be. 
