240 A Balaton-melleki lakossäg neprajza. 
epen a hazi kezelesben levö tulajdonbirtokok szaporodäsät akadälyozza meg s igy 
a kisgazdät räkenyszeriti, hogy tulajdon szerzese helyett berlettel Erje be. 
Hogy a Balaton deli partjän a mai birtokjogi ällapotok mennyire nem ked- 
vezök a független, szabadon mozgö s a parasztbirtokoknak nemcsak területet növelö, 
hanem szäamät is gyarapitö gazdälkodäsnak, vagyis a häzilag kezelt tulajonbirtokok 
szabad fejlödesenek, legjobb megvilagositöja az, ha szazalekszämät az egesz magyar 
birodalomra megällapitott orszägos szäzalekszämokkal hasonlitjuk össze. E szerint, 
mig az eszaki part aränyszämai alig ternek el az orszägos ätlagszamoktöl, a deli 
partnäl ez elteres igen jelentekeny, melyet röviden ügy fejezhetünk ki, hogy a 
haszonberes birtok a Balaton melleken 2-szer, a Balaton deli partjan csaknem 
2°) -szer annyi, mint ältaläban az egesz orszägban. 
Meg vigasztalanabb a helyzet, ha a haszonbe£res birtoknak a tulajdon birtokhoz 
valö aränyät vizsgäljuk. Az eszaki parton 3 közseg van olyan, (Kenese, Udvari, 
Bad.-Tomaj), a hol a gazdasägok területeböl a haszonberes birtok több, mint a 
tulajdonbirtok, az 12.410 k. h., s igy több mint ketszer annyi, mint ez, mely csak 
5759 k. h.; egy közseg pedig olyan (Vonyarcz-Vashegy), a hol a haszonelvezeti 
birtok (ebben az esetben nem illetmenyföldek) nagyobb (1083 k. hold.), mint a 
tulajdonbirtok (896 k. hold). Ezzel szemben a deli parton 7 közseg van (Vörs, 
B.-Szt.-György, B.-Keresztur, Boglär, Lelle, Faluszemes, Szärsz6), melyekben összesen 
9.975 k. hold tulajdonbirtokra több, mint häromszor annyi, vagyis 31.344 k. hold 
haszonberes birtok esik s 2 olyan közseg van (B.-Bereny es B.-Magyaröd), a hol 
a haszonelvezeti birtok (összesen 6854 k. hold) sokkal nagyobb, több mint ket- 
szer annyi, mint a tulajdonbirtok (3127 k. hold). 
A mezögazdasägi statisztikänak meg egy ältalanos Eerdekü resze van s eza 
biztositäs ügyevel foglalkozik s közsegenkint mutatja ki, hogy a gazdasäagok közül 
häany vette igenybe a tüzkär- s hany a jegkärbiztositäst, söt az elöbbinel az össze- 
iräs azt is megkülönböztette, hogy a gazdasägok tüz ellen csak £pületeiket biztosi- 
tottäk-e, vagy a gabonät &s takarmänyt is, vagy pedig ätaläny-biztositäst alkalmaz- 
tak. Ötven balatonparti közsegünk adatait összegezve, az eredmeny a következö: 
Tuzakar ellen Jegkär 
Epületet ERDOnE: & atalanyban sen 
akarmänyt 
BAIFEOSIEOLEL Bazdasagok 
szama /,-a szama da szama /,-a szama Ve. 
Az eszaki parton 2,046 2743 152° 2:03 118221531 30001470 
A deli parton 2,156 49:82 ol 7 54 124 1052737 
A Balaton melleken 4,202 35:65 2032172 172 1:46 458 3:88 
Orszägos ätlag 809,988 2373 67,888 1:99 30,404 089 50,439 1:48 
Ha az eredmeny ältaläban veve nem is mondhatö valami örvendetesnek, 
mert hiszen a gazdasägoknak csak 35'65"/,-a biztositotta az Epületeket a tüz ellen, 
megis ügy összegeiben, mint reszleteiben sokkal kedvezöbb, mint az orszägos ätlag; 
egyedül a gabona Es takarmäny biztositäsa az, melynel a Balatonnak nem ugyan 
egesz melleke, hanem csak a deli partja az orszägos ätlag mögött marad. Az 
eszaki Es deli part közti különbseg itt is szembeötlö, igy a deli parton az Eepületek 
a tlizkär ellen csaknem ketszer annyi gazdasägban vannak biztositva, mint az 6szaki 
parton, » minek minden esetre egyik föoka az, hogy az €szaki parton az Epitkezes 
