A Balaton-melleki lakossag neprajza. 317 
De lassuk immär a czeharticulusokat, a melyek e szervezet alapjät kepeztek, 
s a melyek 1713-böl valök: 
«1. Articulus. Minthogy Istenünket, mint edes teremtönket legfökepen köll 
szeretnünk, es az boldogsägos szüz Maäriät Es az Istennek minden szenteit is Erde- 
mes tisztölettel köll szeretnünk, arra nezve minden czehbeli haläszmesterember 
Istennek parancsolatja szerint Eljen, valakik pedig talälkoznänak ez ellen csele- 
kedni, erdemük szerint büntetödjenek. 
«2. Art. Az ürnapi prosedesiöban tartozik minden haläszmesterember jelen 
lenni, szep böcsülettel az venerabilet Egö szövetnekkel mindvegig elkiserni, ügy 
hasonlökepen mäs jeles napokat is gyertyagyujtässal megszentelni, ügy mint üj- 
esztendö napjät, karäcsony napjat, nagypenteket, hüsvet-, pünkösd-, nagyboldog- 
asszony-, szent Marton-, mindenszentek napjät; azokon a szent napokon tartozik 
minden haläsz az szent miset meghallgatni egy forent büntetes alatt; hogy ha 
pedig ollas dolga volna, az kiert az szent misere nem mehetne, tartozik czehmes- 
terenek megjelenteni; söt az egyes haläszok tilalmaztatnak azon az szent napokon 
egesz napi haläszästül az ivö halon kivül negy forent büntetes alatt. 
«3. Art. Esztendö elforgäsa alatt valö vasarnapokon senki töreihez ne mere- 
szöljön menni az mise elött ket forent büntetes alatt; hogy ha ollas ällapota esnek, 
mely miatt el nem mulaszthatnä, tartozik czehmesterenek megjelenteni s akkor 
büntetes nelkül marad. 
«4. Art. Hogyha valamely haläszmester az mäsik haläsztärsät attäval-terem- 
tettevel szidalmaznä, akär az czehliaznäl, akar kivül, annak büntetese negy forent; 
hogyha valamely haläszmester ezt meghallanä s meg nem mondanä, annak is bün- 
tetese negy forent, hogyha pedig maga a czehmester szitkozödnek, annak bünte- 
tese nyolcz forent, mivel annak köllene jö peldät adni az többieknek is; azon- 
kivül, hogyha paräznasägba, gyilkossägba, tolvajsäagba esnek, azonnal az czehmester 
az vizrül eltiltsa &s az hajöjat elvitesse, vagy akärmi neven nevezendö szerszämät, 
miglen kedvet nem keres, mivel az czehlistät kivän. 
«3. Art. Hogyha valamely haläsz az mäsik haläszmester töret följärnä tolvaj 
mödon, annak büntetese negy forent; azonkivül, ha vagy öreg halät, avagy aprö 
halät es akärmely törehez valö szerszämät elvinne, tartozik azon käros haläsztärsä- 
nak €s az czeEhnek az fölül megirt negyedik articulus szerint kedvet keresni &s azert 
is mind meg is követni. 
«6. Art. Ha valamely haläszmester az mäsik haläszmester tärsänak kärät lätja 
vagyis tapasztalja, tartozik megmondani, vagyis tehetsege szerint meg is oltalmazni 
negy forent büntetes alatt. 
«7. Art. Hogyha valamely haläszmester az mäsik haläszmester tärsänak törje 
eleibe vagy veisze elibe hälöjät vagy horgät bocsätanä, vagy irigysegbül veiszet 
vagy akärmi nevvel nevezendö törjet elrontanä, az negyedik articulus szerint bün- 
tetödjek Es az hälö eresztesert negy forenttal. 
«8. Art. Hogyha valamely haläszmester akärminemü vetekbe esnek &s az 
czehnek, ügy hasonlökepen czeh mesterenek nem akarna engedelmeskedni, tarto- 
zik a czehmester a viztöl eltiltani; vagy ha az czehmester zälogjät elhozatnä, es 
azon elhozatott zälogot nem akarnä oda adni vagy elvenne az szolgälö mester 
kezeböl, annak büntetese negy forent. 
«9. Art. Senki hatalmasul az mäsik haläszmester tärsänak törje helyet el ne 
