A Balaton-melleki lakossäag neprajza. 319 
maga munkäja utän valö biräsa» , ezt csak ügy kepzelhetjük el, hogy kevesebb 
volt a haläsz mint a haläszhatö terület s ha valamelyik haläsz a terület egy meg 
el nem foglalt reszen kezdett dolgozni, az az öve volt s azt töle el nem vehettek 
ha csak a maga j6 akaratäböl ott nem hagyta. 
A 11. articulus bizonyitja, hogy a czeh felekezetileg exclusiv termeszetü 
volt; az abba valö felvetel ära hat forent volt, egy par szövetnek s az äldomäs 
szöban összefoglalhatö ket kenyer, ket täl etel Es tiz iccze bor. Ez 1713-ban 
volt igy; de a czeh kesöbb eit az utolsö articulusban adott jogaval s felemelte a 
felveteli dijat 12 forintra s a bor merteke sem az iccze, hanem a czehkorsö volt. 
A XIX. szäzad elsö negyedeben a czehber 100 frtra emelkedett, utöbb azonban 
ismet leszällt felere. Hogy a czehbeli ember fia a felveteli dij felet fizette, nem 
volt az articulusban kimondva, ügy lätszik, tisztän szokäsjogon alapult. 
Ha most vegig nezzük azokat a bünteteseket, melyeket a czeh a czehkönyv- 
ben foglalt bejegyzesek szerint, több, mint szaz Ev alatt «közönsegesen» kirött, a 
keszthelyi haläszsäg böcsületere kell felemlitenünk, hogy tolvajlasert csak egyetlen 
egy ember bünhödött, 1740. aug. 21-en Barsa Istvan uramat iteltek el, «mert 
haläsztärsänak a horgät tolvaj mödon elvette, s igy hitet megszegte», az itelet 
4 forentra szölt (az articulus 4. punctuma szerint), a biräk azonban humänusak 
voltak s <«tekintve szegenyseget, kettöt elengedtek, de üj hitet is kell tennie». 
A legtöbb büntetes azert järt ki, mert a miset elmulasztottäk. 
Haläszember kedvencz täpläleka a hal; a halra pedig mäst, mint bort, inni 
nem lehet; haläszle &s bor pedig ketszeresen izlik, ha tärsasag van hozza, ezen 
oknäl fogva a czehkorsö eleg gyakran ürült ki vidäm mulatozäas közben. Hogy ez 
a mulatozäs nem epen simän folyt le mindig, kitünik abböl, hogy a böcsületes 
czeh szüksegesnek lätta statutumokkal Es punctumokkal szabälyoznı ezeket a csön- 
des mulatozäsokat. Szölnak pedig azok a következökepen: 
«Az czehbeli mesterembereknek a j6 es dieseretes rendeknek köztük valö 
megtartäsära egyezö akaratböl condält statutumi Es punctumi igy következnek: 
«1. A mulatäs senkitöl nem tilos, de ügy mindazonältal, hogy az böcsület 
egymäsnak megadassek Es senki lölkivel es mäs Isten ellen valö käromkodäsokkal 
negy forent büntetes alatt szitkozödni ne mereszeljen. 
«2. Senki mulatäsnak idejen ältal poharat ne köszönjön, hanem az mellette 
valö czehbeli tärsara 33 & büntetes alatt. 
«3. A ki asztal fölött pohär bort eldönt, egy pint bor az büntetese, az ki 
pedig az poharat eltöri, tartozik megvenni. 
«4. Ha valamelyik mester tiszteletlen szöval illeti masik halaszmestertärsät, 
annak is büntetese % 50. 
«5. Senki az asztalra aluväsnak okäert ne düljön Es az asztalt tänyerral ne 
koczogassa, hanem szep rendesen viselje magät sub poena 4 33. 
«6. Ha valamelyik haläszmester az czehire akaratja nelkül (mondott) valami 
igeben haläszmestertärsära föbiröhoz menne panaszra, annak is poenäja...... : 
(nincs kiirva). 
«7. Senki mulatäsnak idejen czehmester akaratja nelkül hely&et meg ne 
valtoztassa, hanem megtartsa; büntetese % 33. 
«8, Ha valamelyik haläszmester az asztaltöl kimegyen, tartozik mellette valö 
tarsänak kezet fogni; ügy szinten, ha szäläsära megyen is, tartozik czehmesteretül 
elkeredzeni; ügy hasonlökepen az czehmester, ha megborosodvän, lefekszik, tartozilı 
