320 A Balaton-melleki lakossag neprajza. 
kepebelit adni; ügy hasonlökepen az szolgälö mester is tartozik mindvegig vila- 
gosan lenni, kit ha nem cselekszik, büntetese % 33. 
«9. Az ifjü haläszmester az öreget, az öreg az ifjüt tartozik megbecsülni; $ 33. 
«10. Minekelötte az asztalhoz ülnenek az haläszmesterek, ebednek &s vacsorä- 
nak idejen, ezen specificält punctumokat tartozik az czehmester hivatala szerint 
elöszämlälni, olvastatni es meginteni, hogy az megmutatott bünteteseket kiki el- 
kerülhesse.» 
Büntettek tehät a karomkodäst, a messzi ülöre szölö felköszöntest, a pohär 
feldönteset es eltöreset, az asztalon valö alväst, a helycseret, az egymäs meg nem 
becsüleset, a megreszegedest; apoltäk a kezfogäst s nem türtek önkormänyzatuk- 
nak azzal valö megserteset, hogy valaki a föbiröhoz menjen panaszra. 
HERMAN OTTö magyar halaszat könyveben a komäromi haläszok czehlevelevel 
ismertet meg, mely 1696-ban kelt s Lipsöt csäszär alairäsäval van ellätva; HERMAN 
az articulusok kivonatät is közli, s ha azt összehasonlitjuk a keszthelyi articulusok- 
kal, meiyek mäsolata, mint lättuk, 1713-böl valö, olyan egyezeseket talälunk a kettö 
között, a melyek igen valöszinüve teszik, hogy a keszthelyi articulusok eredetije is 
körülbelül a komaromival egyidöben ällittatott ki. A komäromi articulusok 1. pontja 
kötelessegg&e teszi a vallasossägot Es zäszlöällitäst; a keszthelyi 1., 2., 14. es 15. 
pont szinten; ez ugyan a zaszlöällitäsröl nem szöl, de azert, mint Jättuk, volt 
zaszlöja, mert arra fizetni kellett. A komäromi 2. art. elrendeli, hogy a haläszok 
ujevkor gyülest tartsanak s välasszanak czehmestereket, a kik a 3. art. szerint esküt 
tesznek. A keszthelyi articulus 13. pontja a välasztäst pünkösd mäsodik napjara 
teszi, a megvälasztottakat szinten hitre kötelezi. A komäromi-4. art. a czehbe be- 
lepöket esküre s az öreg haläszt 24, a koczäst 12 frt fizetesre kötelezi; a keszt- 
helyi 12. pont hasonlökepen intezkedik. de a belepes dijät 6 frtban ällapitja meg, 
a mi azonban, mint lättuk, idövel vältozott; a fizetesben különbseget Keszthelyen 
csak a szärmazäs tett, a mennyiben czehbeli ember fia a jarandösäg felet fizette. 
A komäromi 5. art. a vasarnap megünnepleseröl rendelkezik; a keszthelyi 3. art. 
szinten. A komäromi 6. art. szerint a gyülesek mindig szombati napon tartatnak 
s azokat a «szolgalo mesterek» mondjäk be; a keszthelyi articulus ugyan a gyüles 
napjäröl nem emlekezik meg, de a «szolgdlo mestereket» igen j6l ismeri. A komä- 
romi 7. art. a gyülest mulasztök bünteteseröl gondoskodik s erröl intezkedik a 
keszthelyi 10. art. is. A komäromi 8. art. a käromkodäst sujtja, a keszthelyi 4. art. 
hasonlök&pen. A komäromi 9. art. sujtja a haläszt, ha «gyaläzat esett»; ezt reszle- 
tezi a keszthelyi 5., 6. es 8. art. is. A komäromi 9., 10., 11. es 15. art. a szabados 
haläszatröl intezkedik, termeszetesen a maga sajätos helyi viszonyai szerint; ezekhez 
az articulusokhoz kell hasonlitanunk a keszthelyi 9. art.-t, mely ugyancsak a szabad 
haläszatot tärgyalja. A komäromi 12. art. megbünteti azt, a ki horgät mäs horgära 
veti; a keszthelyi 7. art. hasonlökepen. A komäromi 13. art.-nak, mely elrendeli, 
hogy a könnyelmüen gazdät cserelgetö legeny ne fogadtassck fel, toväbbä a 16. art.- 
nak, mely anem czehbelitöl a halat elveteti, s vegül a 17. art.-nak, mely remeklest 
követel, a keszthelyi articulusokban nincsen pärja. A komäromi 18. art., hasonlöan 
a keszthelyi 16. art.-hoz, fogadalom az articulusok megtartäsära. A komäromi 14. 
art. kimondja, hogy a ki a temetesröl elmarad, 4 penz birsägot fizet. Igaz, hogy 
a keszthelyi articulus erröl közvetlenül nem intezkedik, de hogy a czeh maga 
nemcsak erröl, de a temetesi költsegekröl is gondoskodott, kitünik a következö 
jegyzökönyvi adatböl: «Anno 1770, Die 20ma Maji. Vegezte a böcsületes czeh 
