— 626 — 
provenienti dai veri strati pliocenici. Quando avrò completato lo studio dei misticeti 
fossili toscani, e in seguito a nuove scoperte, si potrà giungere ancora ad altre e 
più importanti conclusioni; quanto ho rapidamente accennato valga intanto a mettere 
in evidenza la importanza dei misticeti fossili già raccolti nei terreni terziarî del- 
l’Italia meridionale. 
Genere PacHracanTHUS J. F. Brandt. 
Il genere Pachyacanthus fondato dal dottore J. F. Brandt (') con alcuni avanzi 
di vertebrati fossili marini provenienti dagli strati sarmatiani di Nussdorf e di 
Hernals, venne analizzato e discusso dal prof. Van Beneden nel 1875 e fu dimostrato 
che le diverse ossa, dal dottore Brandt riferite a questo nuovo genere, appartenevano 
ad animali di più ordini; ma che il nome Pachyacanthus poteva ritenersi per l’ani- 
male al quale spettavano le vertebre e le coste (*). Il dottore Brandt dopo essere ri- 
masto lungamente incerto sul posto da assegnare all'animale al quale riferì le ossa 
diverse che si trovano specialmente nel museo imperiale mineralogico e nella privata 
collezione del signor Letocka a Vienna (*), lo giudicò un misticeto; adottò il nome 
di Pachyacanthus per indicare la grossezza straordinaria delle apofisi spinose delle 
vertebre e dichiarò che, da un lato il genere Balaena e dall’ altro il genere Pachya- 
canthus erano i tipi generici i più anormali ed estremi, si intende sempre fra i misticeti. 
Il prof. Van Beneden dopo avere esaminato e ristudiato accuratamente tutti quanti 
i resti fossili riferiti ai Puchyacanthus, vi riconobbe avanzi di Cetoterii, di Cetodonti, 
di Sirenoidi e perfino un frammento di mascellare di bue. 
Fra le vertebre avendo trovato che le due prime cervicali erano specialmente 
interessanti e che invece di assomigliare a vertebre di misticeti presentavano le ca- 
ratteristiche del Dugong e del Lamantino e anche nelle coste avendo riscontrato i 
caratteri proprî dei sirenoidi, concluse che: quelle vertebre e quelle coste potevano 
ritenersi pel genere Pachyacanthus ma che questo nuovo animale invece di essere 
collocato fra i misticeti doveva costituire un nuovo genere di sirenoidi; disgraziata- 
mente per ora nulla si conosce di avanzi del cranio e nel Bacino di Vienna non fu- 
rono trovati neppure denti o frammenti della mandibola. 
Fra i resti di talassoteriani avuti in comunicazione dall’ egregio prof. G. Gui- 
scardi, trovai un piccolo atlante incompleto proveniente da Galatone in Terra d’Otranto 
e tuttavia impegnato, in parte, entro un calcare grossolano del tipo della pietra lec- 
cese ma a grana meno fina, come appunto sì verifica nei piani superiori per quelle 
varietà che vanno sotto il nome di tufo, leccese bastarda, o simile. 
(1) Brandt J. F., Pachyacanthus. Bullet. se. d. l'Acad. Imp. d. St. Petersbourg. XSVIBels70E 
Mélang. biol., T. VIII p.194; Bullet. sc., T. XVII 1872; Mélang. biol. ibid. p. 322, 323 et 329. 
Sitzungsberichte d. Akad. d. Wissensch. zu Wien. Bd. LXV. I Abth. April 1872. 
(2) Van Beneden P. I., Les Pachyacanthus du muste de Vienne. Bulletin de l’Acad. R. de Bel- 
gique. 2me Série T. XL n. 9 et 10. Bruxelles, 1375. 9 
(3) Brandt J. F., Unlersuchungen iiber die fossilen und subfossilen Celaceen Europa's Mém. Acad. 
Imp. des Sc. de Saint-Pétersbourg. VITe Série T. XX n. 1, 1873. — Erginzungen zu den fossilen 
Cataceen Europa's, ibid. Tom: XXI n. 6, 1874, Tav. XIV, XV, XVI, XVII et XVII fig. 1-4. 
