— 751 — 
Osservazioni del diametro solare 
fatte al R. Osservatorio del Campidoglio nel 1876. 
Nota del Socio L. RESPIGHI 
letta nella seduta del 6 maggio 1877. 
Le osservazioni della durata del passaggio meridiano del disco solare sono state 
eseguite nel passato anno 1876 collo strumento e col metodo usato negli anni antecedenti, 
sino alla fine del mese di maggio, e nella maggior parte dall’assistente sig. dott. Di Legge. 
Alla fine del maggio però venne cambiato il modo di osservazione, e cioè prendendo 
gli appulsi dei bordi coi fili sull’immagine ottenuta per projezione sopra opportuno 
diaframma, disposto perpendicolarmente all’ asse del cannocchiale, a tale distanza da 
ottenere l’immagine stessa notevolmente ingrandita, del diametro cioè di 70 centimetri. 
Malgrado tale ingrandimento, portando per ogni contatto l’immagine del bordo al centro 
del campo dell’oculare, il lembo e i fili riescono così ben definiti da potersi osservare 
gli appulsi almeno con precisione eguale a quella che può raggiungersi nell’osserva- 
zione diretta, col vantaggio di una posizione molto più comoda per l’ osservatore, tanto 
per osservare i contatti, quanto per prendere al cronometro i tempi corrispondenti. 
Assicurato della bontà di questo modo di osservare la durata del passaggio del 
disco solare, ho creduto opportuno di approfittarne per instituire delle ricerche sugli 
errori personali in questa speciale osservazione, allo scopo di riconoscere l’esistenza 
di tali errori e l’influenza che essi possono produrre sulla misura del diametro s0- 
lare; e quindi arguire entro quali limiti possano ragionevolmente ritenersi come 
paragonabili i risultati ottenuti da varî osservatori anche da regolari e lunghe serie 
di osservazioni. 
Nelle mie antecedenti Note sulla grandezza e sulle variazioni del diametro solare, 
mentre cercai di mostrare non ammissibili in questo elemento variazioni irregolari 
ed a breve periodo, indicando le varie cause che di giorno in giorno e da luogo @ 
luogo possono più 0 meno sensibilmente influire sul risultato delle osservazioni, e 
produrre quindi in essi degli errori accidentali, che da taluni venivano a torto con- 
siderati come corrispondenti invece a variazioni reali del diametro apparente del sole, 
parlando poi delle variazioni periodiche ed a lungo periodo, non esitai di dichiarare 
che mancavano i dati opportuni per risolvere questa delicata questione, non potendosi 
ritenere come rigorosamente paragonabili i risultati ottenuti anche da lunghe serie 
di osservazioni, fatte in condizioni e località diverse, con istrumenti diversi e da 
diversi osservatori, non essendo in questi casi esclusa l'influenza di errori sistema- 
tici e costanti. 
E fra questi errori non mancai di far rimarcare l’errore personale, che non può 
ritenersi compensato nelle osservazioni dei contatti dei due bordi, trattandosi di due 
| CLASSE DI SCIENZE FISICHE ecc. — MeEMoRIE — Von, I.° 95 
