— 752 — 
osservazioni sostanzialmente diverse, e quindi probabilmente affette anche per lo stesso 
osservatore da due diversi errori personali. 
Le ricerche finora fatte a questo riguardo dagli astronomi sono assai scarse 
e non abbastanza concludenti, perchè basate sopra serie di osservazioni non abbastanza 
numerose, o fatte in condizioni non del tutto identiche, per cui non resta escluso il 
dubbio che gli errori personali così dedotti non fossero alterati da altre cause estra- 
nee, e principalmente dalla diversità delle condizioni atmosferiche in cui furono fatte 
le osservazioni, non potendosi in questa speciale osservazione ritenere come assoluta- 
mente costante l’errore personale nei contatti dei due bordi. 
Le osservazioni per projezione mi sembrano le più indicate per questa ricerca, 
per determinare cioè l'errore personale relativo di due o più osservatori, perchè potendo 
essi osservare simultaneamente lo stesso passaggio, gli stessi contatti, la differenza dei 
risultati non può dipendere che dai loro errori personali, ossia dal loro diverso modo 
di giudicare dell'istante del contatto; è perciò io mi proponeva di fare una serie di 
osservazioni di confronto fra me e gli assistenti dott. Di Legge e dott. Giacomelli. 
tutti convenientemente esercitati in questo genere di osservazioni. 
Quantunque si potessero fare queste osservazioni simultaneamente da tutti e tre 
gli osservatori, pure esse furono fatte ordinariamente da due soli, non tanto per la 
difficoltà di poterli ottenere frequentemente disponibili tutti e tre per questa ope- 
razione, quanto per meglio assicurare ad essi la desiderata uniformità di condi- 
zioni per l'osservazione dell’immagine solare e del cronometro. 
Il numero delle osservazioni simultanee complete fatte nello scorso anno dal 
30 maggio sino al 31 decembre sono 87; delle quali 55 fra me e Di Legge, 28 fra 
me e Giacomelli, 4 fra Di Legge e Giacomelli. 
Quantunque il numero delle osservazioni sia piuttosto limitato, pure per la co- 
stanza dei risultati è giù sufficiente a mostrare l’esistenza e l’entità di questi errori 
personali, e nel caso nostro a valutarne approssimativamente le grandezze relative, 
le quali verranno anche meglio determinate per mezzo di nuove e più numerose osser- 
vazioni che ora si stanno raccogliendo. 
Il numero totale dei passaggi osservati nello scorso anno 1876 è 197, in 87 dei 
quali le osservazioni furono fatte simultaneamente da due osservatori; per cui si ha 
un complesso di 284 misure del diametro orizzontale del sole: queste osservazioni 
sono divise fra i tre osservatori nel seguente modo e cioè 
Di Legge n.° 140 Respighi n.° 90 Giacomelli n.° 54 
I risultati di tutte queste osservazioni in ordine di data sono contenuti nell’unito 
Specchio, nel quale la prima colonna somministra in tempo siderale la durata del 
passaggio del diametro solare, la seconda la durata rispettiva data dal Nautical Al- 
manac di Londra; la terza dà la differenza fra la durata osservata e la calcolata; la 
quarta contiene il semidiametro apparente dedotto dalla durata osservata, e finalmente 
l’ultima colonna indica i nomi degli osservatori distinti colle iniziali 
D'SISSODIRITe one G. .... Giacomelli RA Respighi 
Confrontando la durata osservata con quella data dal Nautical Almanac, si trova 
che in 284 osservazioni ve ne hanno 218 che danno la differenza osservazione-calcolo 
negativa, 6 nulla e 60 positiva; il che conferma il risultato ottenuto gli anni scorsi, 
