— 090 — 
forma di canali contorti, alle apparenze della massa che li riempiva, descritta come 
protoplasma delle cellule giganti, credè che questi elementi del tubercolo corrispon- 
dessero molto probabilmente a sezioni di vasi linfatici; ne’ quali però il corpo 
albuminoide fosse stato coagulato dall’ azione chimica dei liquidi d’ indurimento, 
ed i nuclei contenuti in questa massa corrispondessero ad endotelii trasformati per 
proliferazione. 
Il prof. Bizzozero (') rinvenne cellule giganti nei tubercoli del fegato, milza e reni 
dei conigli operati colla inoculazione sottocutanea di sostanza tubercolare. Per l’origine 
delle cellule giganti egli concordò con tutti coloro, i quali pensarono alla iperplasia 
di una cellula fissa del connettivo (?). 
A. Visconti (°) riconobbe sia le cellule giganti del tubercolo come quelle del 
sarcoma giganto-cellulare di origine vasale sanguigna. Egli ammise inoltre che le 
cellule giganti del tubercolo potevano qualche volta formarsi fuori dei vasi per me- 
tamorfosi dei globuli sanguigni rossi stravasati: nel qual caso i nuclei sarebbero rap- 
presentati da elementi linfoidi impigliati nella sostanza albuminoide del sangue. 
Forlanini (') sostenne che la cellula gigante è in origine un ammasso proto- 
plasmatico racchiudente in sè parecchi nuclei; il quale ammasso può svilupparsi 
nell’ interno dei vasi sanguigni o dei linfatici: questo ammasso poi così formato 
acquisterebbe nelle sue fasi progressive sempre maggior volume per aumento del 
suo protoplasma e per moltiplicazione de’ suoi nuclei; e nelle sue fasi regressive 
presenterebbe un processo di alveolizzazione progrediente dalla periferia verso il 
centro; in virtù del quale processo si formerebbe il reticolo e le cellule epitelioidi, 
che si osservano nel tubercolo. 
C. Bozzolo (°) nell’ esame istologico di alcune glandole linfatiche in uno dei 
tagli incontrò alla periferia dei follicoli degenerati una sezione trasversa di vasi 
sanguigni piuttosto cospicui; nell’interno dei quali si distingueva una massa granulosa 
di aspetto apparentemente simile a quella delle cellule giganti, e provvista di nuclei 
copiosi. 
P. Foà (°) in tal’argomento scrisse che, se la presenza della cellula gigante nel 
tubercolo è il fatto più comune, non è deciso in modo assoluto che non si possano 
dare tubercoli senza cellule gigantesche. In riguardo all’origine poi accomunò la cellula 
gigante del tubercolo a tutti gli elementi polinucleati patologici e normali: quindi 
considerò la cellula gigantesca del tubercolo identica alle grandi cellule con più nuclei, 
che si trovano nella infiammazione delle sierose, della cornea, del pannicolo adiposo 
sottocutaneo, nella lebbra, nell’elefantiasi, negli alveoli polmonari durante una pneu- 
monite catarrale, nel cancro, nel sarcoma giganto-cellulare, alla periferia di pustule 
vajolose, nella inserzione placentare dell’utero, e nel normale e patologico riassor- 
bimento delle ossa. Conseguente ad un tal principio accettò anche per la cellula 
gigante del tubercolo la doppia origine, per- ipertrofia cioè di un elemento, e per la 
(‘) Oss. di Torino 1873. (2) Gazzetta delle Cliniche di Torino 1876 n. 5. (*) Dai Rendiconti 
del R. Istituto lombardo serie Il vol. VII fase. XIX. (4) Annali universali di medicina e chirurgia 
fase. gennaio 1875 p. 73. (©) Estratto dagli Annali universali di medicina vol. 231 an. 1875. 
(9) Arch. delle scienze mediche G. Bizzozero vol. 1 fasc. 2 1876 pag. 115. 
